Norský systém je založen na PŘEHNANÉ důvěře ve státní moc, které se neodporuje.

Vynucené odebírání, které může změnit norskou péči o děti navždy - http://www.dagbladet.no/2016/03/12/nyheter/innenriks/barnevern/43463888/

Norsko jedná na základě subjektivních názorů, odebírá jako první akci, teprve poté se snaží o "podporu" svých argumentů. K čemuž používá spřátelené soukr. "odborníky", kteří na BV závisí svými příjmy.

Odebrání dětí a předáním jinam, MUSÍ být jako poslední možnost. A předání cizím pěstounům - jedině jako absolutně nejnejposlednější možnost. A to na základě NEZVRATNĚ PROKÁZANÝCH důkazů o zrůdnosti rodičů. A NESMÍ jednat s rodiči stylem - presumpce viny !!!

Branevernet ... je šílený systém. Oni odebírají děti hlavně norským rodinám. Ale Norové jsou zvyklí, že bránit se jim moc nepomáhá a že "věrchuška" je nekritizovatelná, a že když něco zveřejní, že to pro ně může dopadnout ještě hůř.. Teprve poslední dobou, po velkých demonstracích ve světě, se přestávají bát i oni..

Bolestivé,

Bolestivé, jak to je - to je třetí část seznamu - http://jdem.cz/cp2vg9

Nucená péče o děti - ze všech odebraných v Norsku odebráno 71% dětí od jejich rodin NÁSILNĚ. Ve Švédsku je toto číslo 26%, ve Finsku 19% a v Německu 10% ... - http://jdem.cz/b9tu42

(P) nemocné Norsko - http://jdem.cz/b5unq5

Hrůza kolem ochrany dětí - http://jdem.cz/b5unn2

SKRYTÉ VAZBY - http://jdem.cz/b5unp2

Co je to s (některými) experty? - http://jdem.cz/b5uns2

CPS v Norsku - http://jdem.cz/bvuzt2

Přála bych všem, co Norsko hájí, aby si zažili podobný průšvih na vlastní kůži. To by je to "omlouvání" hned přešlo. Sociální služby jsou plné různých lidí, a jestliže je v leckteré zemi i celý ten systém špatný, tak to pro leckterou rodinu může dopadnout špatně. Protože sociální pracovnice, zvláště ty mladé, současné a vychované "humanitním" vzděláním, jsou dost často neochotné použít zdravý rozum, a neváhají sáhnout (a obhajovat to do mrtě) k nesprávnému řešení. A jsou maximálně přesvědčeny, že konají správně pro "blaho dětí". Je to falešná póza, a když to ještě probíhá za "povinného" utajení, je na průšvihy zaděláno až až. Norsko v tomto vede!

Ten systém jedná na základě informace stylu JPP, skutečné objektivně se to neprověřuje, a každý BV v určité oblasti je ve skutečnosti samostatná jednotka, která je prakticky nekritizovatelná. Jednají stylem - utajené informace, takže člověk ani neví, proti čemu konkrétně se má hájit, je to hnus. Sociální inženýrství v plném procesu

Media Vision: Kdo je skutečně pracovník péče o dě

Media Vision: Kdo je skutečně pracovník péče o děti? - http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Medierevisjonen-Barnas-hjelpelose-hjelpere--Anki-Gerhardsen-610100b.html

Skvělý útok proti Norsku: soud pro lidská práva, aby prošetřil sedm (teď už 9) případů odvolání vůči norské péči o dítě - http://jdem.cz/cp2vf5

V tomto českém blogu hodně o BV - Návrat do svobodné země - http://jdem.cz/cp7yz3

Barnefjern.org - https://www.facebook.com/barnefjern/

Vydělávali miliony na podpoře - https://www.nrk.no/sorlandet/tjener-millioner-pa-barnevern-1.13102175

7 soukromých společníků vydělalo 550 milionů na péči o dítě - http:// jdem. cz/b5unw3

Elin P. Greguss - https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=654463928048150&id=100004536465723

CPS je aparát destruktivní síly - http://jdem.cz/cp7y79 ... Norsko jedná na základě subjektivních názorů, odebírá jako první akci, teprve poté se snaží o "podporu" svých argumentů. K čemuž používá spřátelené soukr. "odborníky", kteří na BV závisí svými

Já nevím, o co vám jde. Stále tady čtu, že se migranti a imigranti mají přizpůsobit zvykům které jsou uznávány v zemi, kde chtějí žít. A když nějaká migrantka se nepřizpůsobila norským zvyklostem, tak se najednou můžete podělat vzteky. Domnívám se, že by se mělo všem měřit stejným metrem, tudíž nějaká Michaláková není žádnu výjimkou. Za sebe říkám, že jsem naprosto klidný, protože se stejně nikdy objektivně nedozvíme, co k oněm rozhodnutím norské úřady vedlo. Norské úřady se drží zvyklosti, že takové kauzy nekomentují, a tak můžeme vycházet jen z toho, co říká Michaláková. A, abych pravdu řekl, ona ve mě příliš důvěry nevyvolává. Asi takto: Své děti bych jí tedy rozhodně nesvěřil ani na hlídání na pískovišti.

Země, ve které o odebrání dětí nerozhodují výsledky vyšetřování policie, ale soukromá nezisková organizace a ve které jí nakonec soud vyhoví z důvodu, že o své situaci poškozená veřejně mluvila, není svobodná není tam dodržovaná listina základních svobod a není možné se domoci práva. Velmi zajímavé uvažování mají zdejší obhájci norského systému, kteří své postoje obhajují články z často bulvárního tisku a zmiňují, že jim jsou známy okolnosti o kterých ostatní nic neví. Jak je znát, v těchto lidech napáchalo období totality takové škody, že ani po čtvrtstoletí jakés-takés svobody, nedokáží rozpoznat prvky totality a zvůle. Franz Kafka by se nedivil.

Možná vás to překvapí, ale ani u nás o odebrání dětí nerozhoduje vyšetřování policie.

Zbavit paní Michalákovou rodičovských práv jen za to, že medializovala svůj nesouhlas s jednáním norské organizace je zvrhlost.

Máme BIS,ale na nic!Mosad dopadne a doveze k soudu zločince z Argentiny,ale naše obdoba nedokáže dovézt domů dva kluky.A před čtyřmi roky by určitě spolupracovali!Na naše policisty si také troufne kde,kdo.Rusové naložili chlapa do běžné linky a když jej policisté hodlali zadržet,vytáhli na ně pistole a odletěli.Kdo jim dal povolení k odletu?Plno gymnazistů ze Skandinávie se klidně jezdí k nám ožírat.Pár nezletilých zadržet za stejných podmínek,jako ty něšťastné kluky,tj.nesmí mluvit svým jazykem,jednání s nimi musí právník vést jen česky,rodiče nesmí mít s nimi kontakt,atd.To nemá nikdo odvahu udělat.Pětileté děcko za pět roků odnaučíte vše,co umělo a rodiče stejně nepozná.

Tedy, Šrámek, vy jste komik! Tak, jako při čtení vašeho příspěvku, jsem se naposledy zasmál při poslechu scénky Felixe Holzmanna! Nechcete s tím vystupovat v nějakém kabaretu?

Neměla migrovat :P

Hrad udeří Lebensbornem. Norská velvyslankyně tím na Hradě skončila. Jen Hrad zvedl meč na obranu Čechů.

Je neuvěřitelné, že medializace případu může být vážným argumentem soudu proti paní Michalákové. Doufám, že se obrátí na Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku.

Anebo se tam obraťte vy. Předneste nezpochybnitelné důkazy z lidovky.cz a iDnes.cz a otevřete těm bláznům oči :oD! Možná sepište i svůj názor na věc, to by jim mohlo konečně ukázat, jak Češi ví z novin o všem a že by se na nás konečně celý svět mohl obracet pro radu v ... no prakticky ve všem! :oD

Starší syn vypověděl u soudu o častém bití a opakovaném sexuálním násilí ze strany obou rodičů. Matka děti opakovaně sexuálně ponižovala a ještě si to fotila

Zdroj tohoto tvrzení ? Nelžete ? Nekopete za někoho napojeného na norské peníze ? Proti matce přeci soudy žádné výhrady neměly a to co popisujete by bylo trestným činem u nás i v Norsku.