Víte vy soudci, že ten váš systém u většiny lidí navozuje názor, že ty vaše rozhodnutí by snad byly spravedlivější bez vás a vašich obstrukcí a aby to bylo jak za komunistů a vrátilo se to ?!?

A aby se to vaše rádoby "souzení" a přístup k právu byl zase zrušen a obnoven do původního stavu před rok 89' ?!?

Stejně je vás těch, komunistickejch prokurátorů, víc !!!

Máte pro své tvrzení o "většině" nějaká relevantní čísla? Nebo jen usuzujete z diskuse na lidovky.cz?

Jinak upozorňuji, že v celém civilizovaném světě důkaz, který je pořízen nezákonně, nelze v řízení použít. Takže kecy o mafii, strachu soudu z toho, že Rath něco vykecá atd., jsou jen hloupé kecy zdejších trubek.

Dekuji panu Prof. JUDr. Novakovi, DrSC , ze nam tady dava skoleni, ale dodavam, ze pan Novak placa nesmysly a priserne celou problematiku zjednodusuje.

Predevsim tady nejde o dukazy, ziskane primo nezakonne, ale o dukazy odvozenne. Prmo nezakonne ziskane dukazy by byly dejme tomu dukazy, ziskane primo nasilim, proti osobe, proti ktere jsou pouzity atd... Tady vsak se jedna o odvozene dukazy, kde pouze na zacatku retezce mohl byt porusen zakon, avsak samotny dukaz i se zpusobem jeho ziskani by jinak byl platny.

O tom, jak pristupovat v techto situacich k dukazum jsou i v demokratickych pravnich statech velmi rozdilne nazory.

Rozdilny je pristup v USA a jinak je tomu napriklad v Nemecku. V USA se uplatnuje teorie "pludu otraveneho stromu pomerne dusledne" i kdyz tam je spousta vyjimek, v Evrope a v CR je tomu ale jinak.

Já nevím, lidičkové, proč se tak rozčilujete? Ministr podá stížnost pro porušení zákona, jak koneckonců již oznámil. A pak je na nejvyšším soudu, aby v dané věci rozhodnul. Rozhodopádně tady mezi diskutujícími není ani jediný človíček, který by měl právo odvolávat soudce a realizovat jiné přitroublé nápady, které se zde v příspěvcích objevují. Stačilo mi jich přečíst jen pár, abych se utvrdil v názoru, že mnoha čecháčkům nejspíš z nejrůznějších důvodů sr.čkovatí mozky, protože to, co se tady člověk dozví, jsou mnohdy skutečně výplody chorých mozků.

Ratha na Hrad!

Souhlas, Mírov nebo Špilas, a šupem...

Uplatky a neco neskutecneho, co se stalo. Nejvyssi panacek by s okamzitou platnosti mel odvolat soudce.Co je lepsi dokument pro soud, jak odposlech! Jsem zvedavy, komu padne hlava.... b l e j u!

...nejlépe by bylo škodnou rovnou terminovat, ta jak na Filipínách..., i s prolhanými obhájci.

Tak co pane Sobotko,co na Vás Rath ví?

Kdo se podivuje nad rozhodnutím Vrchního soudu? Bradáčová, její podřízený Matula a její nadřízený Pelikán. To je z právnické obce tak všechno.

Absolutní klasika. V ČR lze totiž za stejný skutek dát metál, nebo doživotí. Mafiánův sen, právní prostředí v ČR. Italská mafie tiše slintá a závidí.

vzhledem k faktu, že dr Rath je zdaleka nejlepším řečníkem, odhaduji pro něho brzy vysoký post, buď vystřídá Hamáčka nebo milicionáře Štěcha, utvoří silný pár s Paroubkem a budou pohodlně vládnout v zemi, kde dnes - znamená už zítra

Ani s tím nejlepším řečníkem jste se netrefil pane Hledíku. To by musel být nejlepším řečníkem také Zeman.

Vzpomínám si,že když Ratha přivedli v poutech do parlamentu,tak vyhrožoval,že když promluví,tak se někteří kolegové v soc.dem.budou divit. Spekulovalo se o tom,že část takto nakradených peněz šla do pokladny ČSSD. Dnes v českém rozhlase řekl novinář Nováček,že to bude asi ta pravá příčina,proč tak soud nyní rozhodl. Jako přidanou hodnotu dodávám jen,že pokud Rath nebude odsouzen, tak to všichni pěkně zaplatíme,protože bude Rath požadovat velkou sumu peněz,jako odškodné. A tak milí občané tohoto Absurdistánu-Česko,pracujte pilně a plaťte poctivě daně,protože to není a nebude jediný případ,kdy se bude muset vyplatit velká suma peněz!

Úvaha spravedlivého: Rath opravdu musí něco dostat, buď krim nebo metál, ale lepší je, aby dostal krim, to by tolik nestálo a republika by mu nemusela platit velké odškodné. A ten trest jen takový, aby ho za rok či dva pustili, možná že by ale zůstal dělat dál vězeňského doktora, protože je výhodné, když je doktor v chalupě. Na svou socialistickou stranu nic neohlásí, to si bude schovávat na lepší příležitost, vždyť by mu to teď nepomohlo a nic by z toho neměl, dostal by jen přívlastek Sabinanový. Předpokládám, že se bude chtít do politiky vrátit.