Diskuze
MACHÁČEK: Americký noční útok v Sýrii byl především symbolem
Děkujeme za pochopení.
Fakta: sarin je nestabilní látka. Skladuje se ve formě chemických prekurzorů, které se smíchají těsně před chemickým útokem. Pokud by takový sklad či výrobnu zasáhlo konvenční bombardování, k žádné větší pohromě by nedošlo.
Zdroj: http://www.osel.cz/9339-v-syrii-utocili-nervovym-plynem-a-nebyla-to-nahoda.html
Já doufám, že jedno poučení si Putin z Trumpova útoku přece jen vzal. Doufám, že při příštích prezidentských volbách v USA bude držet své hackery na uzdě a nebude usilovat o ovlivňování těchto voleb, aby se opět nespálil. Během minulých prezidentských voleb chtěl, aby byl zvolen Trump, podle všeho pro to i hodně udělal, tak má tedy Trumpa.
Dodatek k mému předešlému příspěvku: Putin po minulých prezidentských volbách Trumpovo vítězství neskrývaně oslavoval. Nyní si nejspíše pořádně drbe hlavu. Věděl by tu někdo, jak takovéto Putinovo počínání nazvat přiléhavým názvem?
Americký útok byl především ukázkou americké arogance, agresí proti suverénní zemi a porušením mezinárodního práva. A záminka na úrovni přepadení vysílačky v Gliwicích 31.8.1938 !!!
Trošku klidu do těch emocí. A snad i přečíst si, o čem je tento komentář...
Apoštolský vikář latinského obřadu v Aleppu biskup Georges Abou Khazen byl v hodnocení situace banditismu USA ještě příkřejší. „Tato vojenská operace otevírá možnost nových scénářů, které jsou znepokojivé pro všechny,“ řekl biskup Georges Abou Khazen OFM pro portál Vatican Insider. „Americká strana působí destrukci syrské infrastruktury. Již dříve bylo takto zničeno 32 mostů a bombardováním přehrady Tabbka na Eufratu – patnácté na světě co do velikosti – byla vyřazena z provozu elektrárna. Domnělý chemický útok je záminka jako mnoho jiných, o kterých jsme slyšeli dříve v Libyi a Iráku... Spojené státy okupují spolu s takzvaným Islámským státem všechna ložiska ropy a zemního plynu v Sýrii. Za zmínku stojí, že pár minut po americkém útoku začala ofenzíva džihádistů Islámského státu a an-Nusrá,“ říká biskup Abou Khazen.
M. Konečný
Má to cenu číst, když dvě klíčové události potřebné pro posouzení situace jsou manipulované? V úvodu je konstatování, že chemický útok provedla Syrská armáda a v bodu 6. je už přímo explicitní lež.
J. Jurax
Takže se ptejme:
Komu ten plynový útok prospěl?
Kdo z něj má největší škodu a kdo největší užitek?
To tedy byl symbol! Kdyby už s těmi symboly někam zmizeli.Přestali se motat do života na celém světě. A všude se snaží něco ukrást. Trump se vybarvil, copak si s ním asi bude Zeman povídat.
Jasně, soudržko, ať je chemických útoků soudruhů ivanů a jejich poskoků co nejvíce. To jste asi chtěla sdělit světu?
Symbol banditismu ! Autorovi je evidentně jedno, že z rozhovoru Zaorálka a s potvrzením od delegáta OSN došlo ke dvěma útokům plynem, jedním ráno v sedm hodin a druhým, konečně americkým velením IS správně synchronizovaný v době náletu syrských letadel. Přeloženo do češtiny- účelově povražděni nadvakrát lidé islámským státem, aby mohl být zahájen útok amerických tomahavků, prostě normální uměle vytvořená záminka bezcitně zabíjející i děti a svedená na Assada ....hnus !