A kdy poslanečtí dementi odhlasují genocidu Číňanů prováděnou Japonci.

Konečně mohu jednou souhlasit s prezidentem.

Už jsem to psal, ale klidně znova - není věcí zákonodárců plést se do práce historiků a hodnotit minulé události. Závazný výklad historie vede k jedinému - k znemožnění bádání v konkrétní oblasti.

Vraždění Arménů v r. 1915 BYLA genocida, už proto, že na tomto příkladě byla genocida definována, a to pro všechny genocidy předchozí i následující. Ale nikomu nepřísluší to stanovit zákonem.

Je otázkou zda nepřeceňujeme inteligenci českých poslanců. Ti už zvedli ruce pro ještě škodlivější návrhy.

Mluvčí prezidenta Jiří Ovčáček označil kritiku za očekávanou = mluvčí prezidenta J.O. upustil prázdnou láhev od Becherovky na kamennou dlažbu a její rozbití na kusy označil za očekávané. Ovčáček = nejneužitečnější úředník na světě.

zažil jsem před pár lety -myslím to bylo na iděsu nebo novinkách- kdy k senzačnímu článku o sežraném chovateli prasat bylopřipojeno ilustrační foto stáda špinavých vepřů s textem něco jako: "příbuzní chovatele na něj vzpomínají jako na dobrého člověka...". inu, současní písálkové se nejspíš rekrutují z řad nedoštudovaných absolventů západočeké univerzity v plzni

Přiznám se, že moc netuším, proč se má Český Parlament usnášet o tom, zda bylo vraždění Arménů genocidou nebo jen tím vražděním? Hlasuje snad Turecký Parlament (nebo co tam mají), jestli byla invaze roku 1968 okupací nebo bratrskou pomocí? A pokud ano, k čemu je to dobré?

Na vyjádření prezidenta Zemana neshledávám nic špatného. Podle titulku jsem se těšil, že ho obviní z genocidy, ale je to jen další výplod absolventů moderního školství.

Také si kladu otázku proč se snažíme zhoršovat vztahy se současným Tureckem připomínáním temných stránek jeho historie. Chceme mermomocí vyprovokovat Erdogana, aby nám za naše peníze přestal hlídat naše hranice a pustil k nám ty tuším tři miliony milých muslimů dočasně umístěných na tureckém území ?

Atat ̈rkovo Turecko přece nebylo Osmanským státem, tmářským šmejdovitým a muslimským strupem. Ledaže by se Erda už v Atat ̈rkově Turecku neviděl a je zase ve sran**ch muslimského nacismu.

Atatürkovo nacionalistické Turecko označení genocidy Arménů za genocidu odmítalo taky. I když nemělo se sultánským Tureckem mnoho společného - rozhodně ne režim.

Kdybyste v 60. nebo 80. letech v Turecku prohlásil, že to byla genocida (nebo že Kurdové nejsou jen odnárodnění horští Turci), dopadl byste výrazně hůř než dnes. Islám - neislám.

Tak byla to genocida nebo ne?

Od 1989 do 2003 to asi genocida nebyla, protože to by jinak Václav Havel uznal!

Možná je to genocida až od letoška. kdoví. Čert se vyznej v našich politicích

Byla. Jednoznačně.

Historici (s výjimkou tureckých a možná ázerbajdžánských) se na tom shodnou, na příkladu vraždění Arménů byla genocida definována, sám turecký vyslanec ve Švýcarsku, kde po celou válku mocnosti jednaly, prohlásil "Arménský problém již neexistuje!", čímž jasně deklaroval, že už neexistují Arméni jao národ - co více chtít?

Ale není na parlamentech, aby stanovovaly závazný výklad dějin.

Ten náš asi už má splněno a nemá co dělat...

Nekdo by se te Ankary zeptat, proc nas odsuzuje. Mu jsme prece ty Armeny nevyvrazdovali.

měli by se zeptat především autora článku, proč použil tak hloupě zavádějící titulek ;-)

pro autora titulku: ani parlament - a dokonce ani Zeman - se nepodíleli na genocidě Arménů, ač ten nadpis tak vyznívá ;-)