Normální tunel. V ČR je tunel v podstatě všechno. Celá ČR je tunel.

V roce 1910 platil stát za výchovu sirotka 60 korun za rok, a zájem byl

Soukromý kšeftík s dětmi.

Takže se odklání slušný penězovod. Přece pěstounská péče je finančně náročnější. Rovněž péče o děti v běžných domácnostech nemůže hodit takovou sumu. Kolik vydělají dva rodiče za rok? A z too se živí celá rodinka, tedy ti dva rodiče plus jedno, dvě, tři, nebo i čtyři děti. Z uvedeného plyn,e že prach se při ústavní pěči a) vypařují, b) devalvují, c) rozkrádají. Co je správně?

Tady ten dokument je zajímavý 1url.cz/stjMR . Netvrdím, že to je absolutně objektivní pohled, ale jistý obrázek o tom proč pořád existují kojeňáky a kdo se jich nechce vzdát se podle toho udělat dá

Stát je zloděj který neumí hospodařit, který rodič má na výchovu děcka 778 tisíc ročně.

No jo, ale pokud v tom máte i pasťáky náklady vyskočí. Nebo když jde o postižené děti - to ale je dražší, i když jsou v rodinách (příspěvek na péči), takže jde hodně o to, co a jak se do toho započítá. Tedy o poměr, ústavní péče je nejdražší, to určitě. A hlavně pro děti je to nejhorší varianta.

Co tak tu částku rozklinknout, ať víme, které čuně se přiživuje.

Zkuste použít selský rozum. Např. energie: pěstouni bydlí ve své, za vytápění platí tak jak tak ze svých příjmů. Zato ústav je velký barák, který se musí vytápět - to máte hned pěknou sumu za rok.

Nedávno jsem viděl krátký dokument z jednoho dětského domova v severních Čechách,kde z počtu dět zde žijících ,bylo přes 90% cigánů. Pro ty take je připraveno destky zájemců řad pěstounů?

o tom nepochybujte, zejmena mezi cikany je to obrovský byznys, naoko se starají vzájemně o děti svých příbuzných, a ke královským dávkám ještě 20tisic/měsíčně za pěstounskou péči, i když žádné dítě zrovna nemáte..., dobrý né.