Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Věří Trump na globální oteplování? Jeho poradci nevědí, nebo záměrně mlží

Poté, co americký prezident Donald Trump oznámil, že USA odstoupí od pařížské dohody o klimatu, mělo by být snadné odpovědět si na otázku, zda Trump změně klimatu věří. Opak je ale pravdou. V Bílém domě bylo na tuto otázku téměř nemožné dostat odpověď, napsala v sobotu agentura AP.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
DI

D. Inzenyr

3. 6. 2017 14:27

Pred nastupem do funkce by meli prezidenti demogratickych zemi projit testem na detektoru lzi, zda veri GO.

0 0
možnosti
JV

3. 6. 2017 14:26

Spíše neví Doník samotný, poradcové s tím neudělají nic. ̈

Ani ti vyměnění.

:-)

0 0
možnosti
RT

3. 6. 2017 17:56

A vy věříte, nebo ne?

0 0
možnosti
KJ

K. Jež 888

3. 6. 2017 14:17

Na Zemi je 7 mld lidí. Tito lidé spálili za cca 300 let fosilní paliva do nichž se přirozeně ukládala energie a uhlík STAMILIONY let. To je spočítatelné. K tomu plyny, freon atd. Tato nálož způsobila řetězovou reakci (skleníkový efekt), která má setrvačnost. I kdybychom nyní snížili emise na nulu, tak se bude pořád oteplovat. Ovšem pomaleji a to má smysl. Aby ledovce roztály později, než dříve. Ony ty stamiliony lidí nebudou muset tak brzy utíkat. Mo a hlášky typu, že je právě zima a kde je to oteplování jsou hodné akorát Trumpa a bolševika a lidí, kteří na to berou invalidní důchod. I Klaus se snaží svou snahu o odlišnost a zajímavost (kdy popírá globální oteplování způsobené, respektive velmi významně urychlené člověkem) maskovat demagogickými hláškami, rádoby odbornými termíny atd. na což nevzdělané masy slyší. Ovšem vyvrací nevyvratitelné.

0 0
možnosti
ŠS

Š. Strojmír

3. 6. 2017 18:25

Asi se namáháte zbytečně, vidíte tu argumentaci tady těch inženýrů... Píší o víře v něco a přitom sami věří báchorkám vybájenými lidmi typu Klause, který tvrdí, že teorii o výrazném vlivu člověka na oteplování vyvrátí průměrný učitel fyziky(viz. rozhovor pro seznam). Zbývá, aby jen dodal, že laureáti Nobelovy ceny za fyziku, kteří psali Trumpovi, že je bl.. že se mýlí neumí látku pro základní školy no... Jasně že se někdo snaží z GW udělat byznys, jako ze všeho, to ale neneguje relevantní vědecké závěry kde již panuje velmi jasná představa o vlivu člověka na klima planety. Všechny ty protiargumenty nepřinášejí nic nového, i když si to pořád asi leckdo myslí.

0 0
možnosti
JV

3. 6. 2017 13:58

Trump jako správný amík věří, "po NÁS" potopa.

0 0
možnosti

3. 6. 2017 13:55

Ekologistické bolševické náboženství. Kdo v ně nevěří, toho by jako kacíře upálili. Moc vypečené náboženství, krást ve velkém finance z veřejných prostředků, omezovat občanské svobody a z ukradených peněz živit zástupy parazitů.

0 0
možnosti
RZ

R. Zahler

3. 6. 2017 13:58

Souhlas! Přesně tak byla ta otázka mířena. A Trump bude špatný ať odpoví jakkoliv !

0 0
možnosti

3. 6. 2017 13:53

Důležité je, co je to globální oteplování , jak se projevuje a co obnáší. Pokud je definováno třeba jako zvyšující se průměrná teplota na planetě, je to údaj k ničemu. Sporné je dokonce i to, zdy vůbec něčím hrozí. Je totiž známo, že podnebí na planetě Zemi bylo v minulosti, a to nejednou, mnohem teplejší, než je dnes. A stalo se potom něco hrozného? Nestalo. Jde jen o socanské vymývání mozků lidem. Jde o to, aby politici a zejména socani měli za co a proti čemu bojovat Nic jiného totiž není na pořadu dne.

0 0
možnosti
PG

3. 6. 2017 13:29

Globalni oteplovani je stejna zalezitost, jako globalni ochlazovani v sedmdesatych letech. Nebetycna pitomost s tim valcit. Pokud si nekdo mysli, ze muze ridit svet, zemekouli, pocasi a vse kolem, prima, ale za svy penize. Komunistickych nesmyslu jsme si prece uz uzili dost. Ekologie je uplne o necem jinem.

0 0
možnosti
RZ

R. Zahler

3. 6. 2017 13:14

Trump má asi správný názor na věc. Z kšeftu s oteplováním má prospěch spousta lidí a organizací ! Zavání to podvodem. Kdysi mě dostal článek nějakého (už nevím) renomovaného klimatologa a v něm tvrdil, že oteplování přinese takovou zimu, že se z toho ....... (slovo si dosaď každý sám) ! Otázka z titulku tohoto článku je také nesmysl ! Oteplování není věcí víry , ale hlavně logiky souvislostí, něčího tvrzení a zdravého úsudku! To je stejně hloupá otázka, jako se zeptat papeže, jestli věří v Boha !!! Jen ten papež by jistě tolik neváhal s odpovědí !

0 0
možnosti
KJ

K. Jež 888

3. 6. 2017 14:22

Ono ale globální oteplování neznamená, že bude všude na planetě tepleji ::))) Budou jen extrémní výkyvy počasí, pokud se odkoloní Golfský proud tak třeba Anglie bude pod sněhem prakticky trvale atd. Jsou ustálená proudění vzduchu na planetě, to se všechno bude měnit a znovu stabilizovat a to budou tornáda tam, kde dříve nebyla, budou zatopeny miliony hektarů ::))) obydlených ploch s velkoměsty. Ono stojí za to s tím bojovat :)

0 0
možnosti
IJ

3. 6. 2017 12:59

Lidovky, Agenturo AP a dalsi, tady je oficielni prohlaseni redilete EPA Scott Pruitt ze vcerejsi tiskove konference v Bilem Dome ke globalnimu oteplovani a k Parizska dohode http://globespin.com/video/scott_pruitt_EPA.wmv takze je treba tento clanek poopravit !!!

0 0
možnosti
JN

3. 6. 2017 12:58

Jasně, za erupce na Slunci je zodpovědný také Trump.

0 0
možnosti