Diskuze
Česko definitivně prohrálo spor o regulaci nájmů. Evropský soud zamítl odvolání
Děkujeme za pochopení.
A zase měl pravdu!
,,Velmi paradoxně: neplánovanou likvidací nájemního bydlení, kterého dosáhl jaksi mimochodem Václav Klaus (bývalý premiér a prezident) spolu se Stanislavem Křečkem (bývalý předseda spolku na ochranu nájemníků, dnes zástupce veřejné ochránkyně práv).
Jen každý pátý bydlí v nájmu
Oba rukou společnou a nerozdílnou blokovali liberalizaci nájmů, a kdyby sousední Polsko nebylo ve Štrasburku “odsouzeno” ke změně, nejspíše by regulovali nájmy dosud. Bydlení takřka zdarma vedlo k tomu, že staré byty s regulovaným nájemným nikdo neopouštěl a tržní nájemné v nových bytech bylo drasticky vysoké, často desetkrát vyšší než regulované. Tato situace vedla každého, kdo mohl, aby si pořídil vlastní bydlení - splátka hypotéky byla levná oproti tržnímu nájemnému za stejný byt."
Nějak netuším v čem měl pravdu. Problém nájmů neřešili, čímž vyvolali hlad po vlastnickém bydlení, které podle vzoru USA podpořili. Tím restituované vlastníky domů hladové po odvetě za 40 let strádání v komunismu zbavili možnosti tuto pomstu na svých nájemcích provést.
Naopak, fakticky majitele tak znárodnili podruhé, čímž jim vysvětlili, že ten, kdo vyhrál v roce 48, 68 a 89, byli vlastně pořád komunisté. V tom posledním případě zejména v tom, že moc politickou přetavili v moc ekonomickou a hlavně neviseli za ty lumpárny, co napáchali.
Regulace nájmů nebyla zrušena proto, že to někdo chtěl: ale spíš proto, že dneska už nikoho nezajímá a vlastníci domů (restituenti), také. ... ale mohou bouchnout šampaňské, že vyhráli u evropského soudu ... .
