Pondělí 6. května 2024, svátek má Radoslav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

ZVĚŘINA: Hradní ohaři. Kandidáti mají půl roku na to, aby si to pokazili

Už i Jiří Drahoš má dostatek podpisů pod svou prezidentskou kandidaturou, ze tří zatím nejfavorizovanějších kandidátů je shromáždil jako poslední, ale zato jich má nejvíce. Jenže prezidentská kandidatura není dostih, takže je v téhle chvíli úplně jedno, zda má dotyčný 70 či 170 tisíc podpisů, důležitější je uchovat si šanci probojovat se do druhého kola.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

21. 8. 2017 14:09

Kandidát, jakýkoliv, si nesmí dovolit odhánět voliče, které bude potřebovat. Možná to leckoho pohorší, ale takové jsou zákonitosti přímé volby; pokud nebudou kandidáti respektovat přání voličů, mohou být úzkou skupinou obdivovatelů bezmezně milováni, ale prezidenty nikdy nebudou.

Proto se na post předsedy státu (hlavy státu) dostane jen populista a žádná skutečná osobnost. To je právě ten rozdíl od monarchie, kde je panovník (byť třeba s minimálními pravomocemi, jako má třeba u nás tzv. president) daný nástupnickým právem a je pro tento úkol od "kolébky" vychováván, není závislý na komkoliv a obyvatelstvo své země spojuje a ne rozděluje, jak je tomu nyní a v podstatě bude stále, ať se na Hrad nacpe kdokoliv.

0 0
možnosti
FK

21. 8. 2017 15:28

Jenže, obvykle je dnes panovník pouze symbolem, ale žádnou faktickou pravomoc nemá. Politické uspořádání takových monarchií v demokratickém systému je konstituční a moc vykonává premiér a vláda, zákony schvaluje parlament. Takže v podstatě žádný významný rozdíl. A nepodsouvejte voličům, že jsou takoví hlupáci, že si vždy zvolí populistu. To můžete rovnou zrušit demokracii. Moc velký rozdíl mezi Zemanem a Klausem nevidím.

0 0
možnosti

21. 8. 2017 15:54

Neřekl jste mi nic nového, kdybyste četl pozorně, tak jsem to také napsal: " kde je panovník (byť třeba s minimálními pravomocemi, jako má třeba u nás tzv. president) daný nástupnickým právem a je pro tento úkol od "kolébky" vychováván, není závislý na komkoliv a obyvatelstvo své země spojuje a ne rozděluje, jak je tomu nyní a v podstatě bude stále, ať se na Hrad nacpe kdokoliv."

Jenže jeden velký rozdíl, o kterém jsem také psal, tu je! Panovník je symbolem. Tak jako třeba královna Alžběta, přestože její pravomoci jsou také minimální, drtivá většina Britů si ji váží a královna spojuje všechny své "poddané", ne rozděluje. A nekecá blbě ke všemu jako třeba zEman nebo peročmajz s. Klaus. To je už významný rozdíl.

0 0
možnosti
JP

22. 8. 2017 17:56

Prvořadým problémem dneška je ve státním zájmu zabránit inž. Zamanovi druhý termín. Když se to nepovede, potvrdí se tím národní velikost a budeme celému civilzovanému světu jenom pro smích v tom lepším případě.

0 0
možnosti
MM

M. Mikulec

22. 8. 2017 20:17

Mně je třeba k smíchu nebetyčná hloupost Evropské unie: o co ta se musí starat a kam strkat nos, to je někdy k neuvěření. Velké problémy, co hýbou veřejným míněním, ji ovšem nechávají v klidu. Proti evropským moulům je Zeman brillantní myslitel.

0 0
možnosti
AM

22. 8. 2017 20:56

Pane Cizku, prece neni vubec zadny problem korunovat soucasneho prezidenta a prohlasit ho kralem!

0 0
možnosti