Diskuze
Byla uvnitř oka hurikánu, Barbuda se pak na 13 hodin odmlčela. 90 % domů je zničených, ostrov neobyvatelný
Děkujeme za pochopení.
Všihni dobře vědí, co je to blesk, ale obecně se zřejmě vznik silového pole spojuje jen s magnetickými materiály a proudem ve vodiči. Přitom vzduch a hmota vodních par má také určité energetické vlastnosti, spin elektronů a zřejmě i schopnost vytvářet silové pole, v důsledku pohybu elektrických nábojů. Bylo by tak vhodné, staré Ampérovo pravidlo pravé ruky, přenést i na vzdušné proudy tak, že uchopíme li proud stoupajícího horkého vzduchu tak, aby palec ukazoval směr proudu horkého vzduchu, prsty ukazují směr siločar, které působí rotaci v okolní atmosféře. No a to je konec pohádky o tom, jak se rodí hurikány.
S. Vor
máte pravdu,ale je tam i vliv tření a vzájemného působení částic už tak různě nabitými podle toho kde se nalézají jestli blíže zemi nebo v kumulech.Konvekce je účinná výměna tepla,tedy energie (druhý termodynam. zákon).Vemte v úvahu,že mnohem více dochází k bleskovým výbojům v popelu pevných částic sopeč. mraku,než v hustém prostředí atmosfer. srážek a jejich skupenství.Viz.středoškolské rovnice a výpočty o kolik je třeba dodat více tepla(energie) k ohřátí a ochlazení určitého objemu vody.
S. Vor
totéž se stalo 3.lodstvu admirála Halseyho za války ve Filipínském moři a přesto přišel jen o tři staré torpedoborce.Všechny lodě přežily,měly jen zprohýbané obšívky a pancéřování na trupu pod čarou ponoru i nad ní.Žádná lidská stavba nemůže odolat takovému tlaku a síle větru.Přemýšlím o tom,kde by to bylo bezpečnější,jestli na moři nebo na ostrově.Ale asi by to vyšlo na stejno,vlny měly tenkrát přes sedmnáct metrů a lod,která by se dostala do mezivlní nemá šanci se otočit proti vlnám,kormidlo nereaguje.Na zemi jim zase spadne ostrov na hlavu,takže jediné řešení je tyto ostrovy už dávno opustit.
J. Škodák
Bando jedna všivá, to je tedy úroveň těch vašich příspěvků! Klimatlogové zjistili, že když se zvýší teplota nad hladinou moře o 1 stupeň, tak se zvětší síla větru asi o 20 km. To je objektivní skutečnost a tak bychom měli o tom přemýšlet a ne plácat takové nesmysly!
Z. Lapil
Když pominu, že ani klimatologové nejspíš neměří sílu v kilometrech, tak rozdíl mezi 350km/h a 370km/h mi ve výsledku nijak zásadní nepřipadá. I když se zamyslím a uvědomím si, že síla (teď opravdu myslím sílu) větru roste s druhou mocninou jeho rychlosti, tak je rozdíl nějakých 11%.
Rozhodně mi připadá, že tlačit tisíce miliard do pochybného způsobu ochlazení planety někdy za sto let je markantně dražsí a složitější, než pro příslušné ostrovy teď(!) vymyslet baráky buď dostatečně pevné, nebo naopak lehké skládací. Jak tu někdo zmínil - lehké chtrče, co se během týdne postaví znova, jsou taky řešení. V Japonsku tak fungují odjakživa, i když tam je problém spíš zemětřesení než vítr.
90% domů zničených ? A byly to opravdu domy ? Nebo jen "chaloupky strýčka Toma" ? Tím stylem, jak se tam staví "domy", stavěli před válkou své chaty trampové na Sázavě. Mnozí si stavěli i sruby, a ty jsou pevnější než to, co se staví v Karibiku.
Papírové stěny a rákosové střechy myslíte? :) Kdybych žil v takovém podnebí, taky bych jinak nestavěl. Proč, když vám tu střechu každou chvíli odnese nějaký hurikán.
Afera se z toho vetru dela jen proto, ze fouka v Americe. Kdyby se to stalo v Indii, tak po tom nestekne ani pes.
I. Lyčka
Kdybyste nepindal. Co chvíli jsou tady zprávy o cyklonech a tajfunech v Asii.
Je to sice hrůza, ale naděje pro mír ve světě. USA jsou extrémně křesťanistický stát, jeho prezidenti si předávají tajná psaníčka o světovém vůdcovství s pomocí Boží apod. Můžeme doufat, že tamní státní modláři pochopí tento živel jako Boží znamení - "Boží vítr" , který je odradí od pokračování celosvětové vojenské agrese., zejména v Koreji a na Ukrajině.
Kde je informace o tom, že za to může globální oteplování/změna klimatu?