Diskuze
Černý musí definitivně zaplatit 100 000 Knížákovi za urážku. Neuspěl ani u Ústavního soudu
Děkujeme za pochopení.
J. Nový
Kdepak. tady se smí legálně nadávat pouze jednomu z politiků, jak rozhodl soud. Jiným ne. Kocourkov....
I kdyz je mi david cerny velmi sympaticky a klausoid Knizak primo odporny nelze themaimanentni urazku " "knizak je kriploidni phallus" coram publico tolerovat.
Stejne jako kdyz nas bavic v Nemecku Böhmermann sepsal potupnou basen na tureckeho presidenta Erdogana s obsahem " Erdogan kazdy vecer prca kozy a male deti..." - a prece se ho tolik politiku jak u nas v Nemecku tak treba i v cesku zastavalo s poukazem na svobodu projevu.Svoboda kazdeho ale konci tam , kde zacina dustojnost toho druheho.
R. Leibišová
Milí bolševici, kdybyste tušili, jak vás oba dva, pan Knížák i pan Černý, mají na brku!
Od malička jsme konfrontováni s hranicemi našeho chování. Soud rozhodl správně. Lidé se k sobě mají chovat jako normální lidé. Není možné, aby některým procházelo hulvátské chování k jiným občanům protože jsou politiky, umělci apod. I ostrá kritika může být věcná a kulturní.
Nic na tom nemění skutečnost, že na panu Knížákovi toho je ke kritice hodně a že je mezi námi spousta zlodějů, kterým to prochází a pan Černý "jen" někoho hloupě urazil.
Černý by měl navíc zaplatit přemalování tanku zpět na zeleno...:-)
Chudáček Knížáček, taková urážka na zdi! Viďte, pane Šne... totiž Hlemýždi...
S. Hammer
Jak to říkají tomu patlalovi Černému? Umělec? No tak to jsem já asi Einstein...
V. Šnek
Černý je sprosťák a za takové urážky, nechť zaplatí finanční satisfakci. S rozhodnutím soudů naprosto souhlasím. Takové výroky do slušné diskuze rozhodně nepatří.
J. Vyskočil 157
Mě vždycky rozesměje, jak se české soudy, místo aby se věnovaly výhradně své práci, za kterou je z daní platíme, tedy rozhodování o vině či nevině, pouštějí do filosofických, politologických a psychologických úvah typu: "O jistých rysech osobnosti svědčí i to, pokud se nonkonformní umělec, který zastává vysoké funkce a využívá je k zaujímání vyhrocených postojů..". Má snad dotyčný JUDr. ještě doktorát z psychologie či politologie, nebo si snad nechal zpracovat odborný posudek, aby mohl ventilovat tato moudra, o rysech něčí osobnosti, odhadovat zda žalující strana, která se domáhá odškodnění za urážku, používá své funkce k tomu či onomu, mentorovat zcela zbytečně a nad rámec své kompetence? To jsme na tom tak dobře a soudci mají tak málo práce, že se věnují spisovatelské činnosti?
Knížáka nelze znevážit. Svým vystupováním se znevažuje hlavně on sám....