Španělská vláda je fašistická. Měli by být vyloučeni z EU. Havlisté proč nedemonstrujete před španělskou ambasádou pokrytci. Fuj.

Prakticky vsechny vlady v EU jsou fasisticke.

Rozdělení u nás bylo optimálním řešením. K čemu by bylo referendum, kdyby většina na Slovensku se chtěla trhnout a většina v Čechách a tím i celková, by byla pro společný stát ? Stejně bychom se rozdělili, ale s emocemi.

Jsem proti odtrhávání menšin ze států ať už Katalánců, Skotů atd. Ale bránění referendu násilím může vést až k občanské válce. Velmoce se na to dívají rozdílně jak se zrovna hodí jejich politice.

Rozdělení , jak se historicky ukázalo, bylo asi správné rozhodnutí i když to způsobilo velké ekonomické ztráty a i v EU by se jinak vyjímal stát velikosti ČSR s téměř 16 mil. obyvatel (tj. velikost Nizozemí) než 2 menší. Předešlo se ale mnoha jiným problémům a byla hlavně obava z jugoslávského scénáře. Rozdělení ale mělo být potvrzeno referendem na Slovensku, aby bylo jasné, že si většina Slováků samostatný stát opravdu přeje. Takto se stále objevují různé spekulace, spiklenecké teorie a obviňování kdo za to všechno může.

Češi udělali chybu,když si vymysleli Slováky.Byly to tisíc let Horní Uhry a jen na horách se mluvilo podobně,jako u nás na Chodsku,Valašsku,na Moravě.Ještě myslím v 16.století nebyl rozdíl ani mezi češtinou a polštinou.Až v 19.století bse vymyslela tzv.,,spisovná čeština",která je pro polovinu obyvatel cizím jazykem.Představte si,kdyby ti všichni vzdělanci žili v Brně a ustanovili ,,hantec" jako spisovný a státoprávný jazyk!Ale stalo se a hodně jiných si to vzalo jako příklad pro svou politiku.V Jugoslávii se snažili jeden druhého vystřílet.Jinde by to chtěli udělat tak,jak se to seběhlo u nás.Otázkou je,koho podporovat?

pokud byl car- král- císař- diktátor- opravdu ovícený, jak byla Marie Terezie a její syn Josef II., pak by to bylo velké štěstí pro národ.--- Samozvaní lídři obecného lidu však byli právem odstraněni a nabídlo se nejhorší řešení v historii, lidovláda, zvaná nadneseně až tragicky demokracie, která dala moc a sílu zlodějům a fatálním lhářům.

Petráček to vidí správně. Nejen v případě Katalánska je referendum problémem. Kdyby se Československo nerozdělilo na principu zastupitelské demokracie, tak by referendum jen oddálilo agónii Československa a k ničemu by to nevedlo! Slovenský nacionalismus by podporoval aktivity, které by robily Československo jiným způsobem. Jakým? O tom můžeme už jen spekulovat.

Referendum je jednou z největších zvráceností. Naprostá většina lidí nejenže nemá o problému ani páru, ale dokonce ani nechápe, že by takový problém mohl být složitý (stačí se podívat, kolik právníků, ekonomů, historiků, religionistů nám generují internetové diskuse a blogy). Navíc ale za rozhodnutí v referendu nenese nikdo odpovědnost. Nikdo nemá zájem na tom, aby o jeho budoucnosti rozhodovalo anonymní vemeno bez vzdělání a bez rozhledu.

A kdo má zájem o tom, aby o jeho budoucnosti rozhodoval Juncker a jiní europolitici? Vy možná, ale rozhodně ne všichni. On možná vzdělání má, ale nemám pocit, že by rozhodoval lépe a chytřeji, než kdejaké jiné "anonymní vemeno bez vzdělání a rozhledu".

U Slovákov sa nič neposilovalo. Rozhodli politici za zatvorenými dverami. Je to hanba.

p Vašíčku, 2.9.1992 vyhlásila slovens nár rada Novou Slovenskou ústavu---tím Slováci uťali pupeční šňůru s Prahou definitivně. Čarnogurský souhlasil pouze se zachováním penězovodu z Prahy do Prešburgu. Přesto Havel vystoupil 28.10.1992 v Bratisl s návrhem ""Zachovat jednotný stát"", byl napaden smrští vajec a kamení, taktak se dostal do poškozeného auta. Penězovod proudí dále, živíme 350.000 slov cigánů, dotujeme slov vysokoškoláky a početné slovens herce, zpěvačky a úředníky, i Krnáčovou

Málokterý národ je tak tolerantní, jako ten český. Slováci by si to měli každý večer opakovat.

Takže závěr zní, zakázat všechna referenda? Jak demokratické.

Vzhledem k tendenci lidí být si tím jistější, čím méně o celé problematice vědí a následně o ní klidně rozhodovat, je výrazné omezení referend nanejvýš na místě.

Nabízí se spíše srovnání s referendem o osamostatnění Skotska : referendum bylo vyhlášené v souladu se zákony, termín byl znám půl roku předem a referendu předcházela předvolební kampaň. Žádná partizánština. A až se bude Skotům chtít, třeba po Brexitu, tak si ho mohou opět zopakovat.

Pokud jim to podle zákona povolí sněmovna v Anglii, jinak tu hrozí stejný problém jako v Katalánsku.