Mladý Rus popisuje práci v neslavné farmě trollů

http://manipulatori.cz/mlady-rus-popisuje-praci-neslavne-farme-trollu/

Drahoš si půjde sednout na 5 let, za šíření fake news? Tvrdil, že volby ovlivnila cizí mocnost, rozvědka to popřela.

Kecáte.

Rusko vede proti České republice kybernetickou kampaň, potvrzuje BIS

http://manipulatori.cz/rusko-vede-ceske-republice-kybernetickou-kampan-potvrzuje-bis/

V ČT mají sevřené zadky:-)

Ajáj, za boty 5let? To aby Irové začali chodit naboso

Tohle také v mainstreamu nenajdete. Budu za šíření zablokován nebo stíhán ? Za pravdu ?

Starosta městečka poradil Němcům, aby jejich děti neprovokovaly migranty! [CZ Titulky]

https://www.youtube.com/watch?v=aSGGj-lGzhU

Za pravdu nebudes.

Za lzi budes. Napriklad jako tahle:

http://svobodnenoviny.eu/pariz-rusi-kazdorocni-vanocni-trh-misto-toho-bude-poradat-jen-ramadan/

A zamlčování informací není lež ? Toho se mainstreamová média dopouštějí téměř neustále. Počínaje událostmi v Kolíně nad Rýnem, jak dlouho jim trvalo než byla donucena jít s pravdou ven ? A mohl bych tu uvést desítky případů.

Vymýšlení si nepravdivých zpráv je lhaní.

V takovém Švédsku už považují za projev nenávisti dát slovo uprchlík do úvozovek. Nebo : 70-ročná Švédka z provincie Dalarna je stíhaná za nenávistnú reč po tom, čo napísala na sociálnej sieti Facebook, že na uliciach videla migrantov vykonávať potrebu a zapaľovať autá

Nebo :

Kontrolu tzv. nenávistných projevů na síti má v Německu na starosti bývalá agentka komunistické tajné policie Stasi, Anette Kahane, jejíž jmenování vzbudilo silnou vlnu nevole.

Nebo : Tento německý novinář byl v srpnu potrestán 6 měsíci podmíněného odnětí svobody za "urážku náboženského cítění". Důvodem bylo to, že zveřejnil na svém Facebook profilu článek o vzájemné náklonnosti nacistů a islámu ve 30.letech, doprovázený historickou fotografií.

Odvolací soud ho sice naštěstí osvobodil, ale i tak je to děs.

Problém bude určit co je přesně "fake news".

Přesněji, aby se zákon nezneužíval k potačování svobodného šíření názorů nepohodlných pro vládnoucí režim.

Zatím jsou tito "potížisté "pouze" dehonestováni.

Pokud se nekde objevi tvrzeni , ktera se tvari jako fakticka, ale jsou nepravdiva, pricemz nekoho (napriklad nejakou narodnost ci naboz. skupinu) poskozuji, pak je normalni , ze to ma byt trestne.

Bremeno dukazu je pochopitelne na zalujici strane.

Myslím, že diskuse hezky (bohužel) ukazuje dělicí čáru mezi těmi, kdo jsou slovem demokraté a těmi, kdo to s demokracií a svobodou myslí doopravdy.

Podle vás je tedy šíření lží, dezinformací a nenávisti demokratickým počinem? Nepletete si, jako většina podobných demokracii s anarchií? Chápete vůbec, že demokracie je mj. právní stát, kde vládne zákon?

Nejdůležitější je věřit, že nic takového jako hybridní informační válka u nás v Česku neprobíhá, jak doložil prezident Zeman svým výrokem.

:-)

Muzete pojem "hybridní informační válka" nejak blize vysvetlit? Podle Wikipedie je to:

"Hybridní, alternativní či nelineární válka je druh ozbrojeného konfliktu vedeného útočníkem za kombinace konvenčních a nekonvenčních prostředků se synergickým..."

Ale nemam pocit, ze minite tohle. :-)