by mne zajímalo, proč ten lidovkářský propagandista dal do titulku zrovna výkřik Iránského ajatoláha. A jaká neschopnost? Rozhodnutí o přesunu ambasády padlo už tuším v 1994 a od té doby to všichni prezidenti v půlročních intervalech odkládali. I Trump to letos jednou odložil. Takže když něco odkládám na neurčito, tak jsem vlastně schopný? Co se člověk nedoví... :-P

Konecne ! Diky, pane presidente.. Konecneje tu nekdo, kdo se nenecha od muslimu stale zastrasovat. UDS by me,i vystoupit i z OSN s prestat tomu spolku platit.

Přesně tak! Na reakci "světa" je pěkně vidět že vůbec nejde o nějakou palestinu, ale o problém s islámci. Za uplynulých 70 let co trvá konflikt arabů / muslimů / s izraelem se změnilo x hranic, proběhly anexe, rozpady států a na nic z toho nereagovalo "světové společenství" tak jako na uznání jeruzaléma za hlavní město Izraele.

Tedy použít jako redakční titulek zprávy vyjádření íránského vrchního imáma, to chce velmi silný žaludek a protitrumpovskou zapšklost. Babišovky opět excelují.

Už to USA vyhlásily.

ambasáda má být tam, kde se hostitelská a hostující země dohodnou. Světu do toho nic není.

Hledat spravedlnost v tomto konfliktu je téměř nemožné. Palestinci odmítli v roce 1948 zřídit vlastní stát a zahájili proti Izraeli válku, ten jí v téměř beznadějné situaci a také za pomoci dodávky zbraní z tehdejšího Československa vyhrál. Na druhé straně Arabové měli také nějaká očekávání po rozpadu Osmanské říše, která se jim nesplnila. Jeruzalém měl být dle rezoluce OSN, kterou stát Izrael vznikl rozděleným městem. Je tam hodně nenávisti a je to zdroj neustálého napětí, které je přiživováno ostatními arabskými státy. Chvílemi už to vypadalo nadějně jako po uzavření míru mezi Sadatem a Beginem v Camp David, ale dnes už je situace opět špatná.

Islám nedovoluje uzavírat mír s nevěřicími, povoluje však dočasné příměří. Proto na smlouvách již s Osmanskou říší, bylo slovo mír uvedeno jen v anglické nebo francouské versi v turečtině nebo arabštině se používá příměří.

Jinak na světě je všeobecně uznáváno, že agresor pokud prohraje, může přijít o část území. To se napčíklad stalo německu a ne jen jemu. Takže pokud by Trump prohlásil, že Konigsberg je součástí ruského území, nebo německá část polska patří polákům tedy uznal skutečnost po válce. Tak by asi němci nevyšli do ulic a nepálili americké vlajky ano by se svět nebouřil.

Jenže tady je pravidlo, že co je dovoleno ostatním, pro židy neplatí. Proti nim agresor musí být zajištěno, že kdykoliv je napadne a prohraje, že to musí být bez risika pro agresora a nesmí na tom prodělat

Arabové po rozpadu Osmanské říše, žádali jednotný Arabistán s hlavním městem Damaskus. Dodnes i když mají možnost ten sen splnit, se nedokázali sjednotit, navzájem se podrářejí a viní toho židy a západ.

Celý svět je s muslimů podělaný, to le až neuvěřitelné, ten strach, aby se muslimoví nerozlobili.

Kdyby se muslimové rozhodli, že si nechají odhlasovat v OSN, že je země plochá, tak jim to tojde

A kdo by s tím nesouhlasil, tak bude okamžitě nazván enávistným rasistou a nacistou.

A co na to ta palestinská teroristka, které nedávno aplaudovali europoslanci za nenávistný, protžidovský projev?

Ať si USA zřídí velvyslanectví třeba v Tararingapatánu.

No bodejť. Hlavně, že nám chutná...

Je krásné jak se zase ukázala 100% shoda postojů EUSSR bolšánů a Rusů. Stejně jako když USA vyhlásili přísnější sankce a EUSSR začlo najednou protestovat protože by Německé koncerny nemohli dělat v Rusku byznys + stavět penězovod do Ruska zvaný Nordstream. Zkrátka a dobře, když jde o prachy a rozdělení moci v Evropě, EUSSR se vždy domluví nakonec s Rusákem.