Lidé zvonili klíčema, tak zde mají kapitalismus. A ten je pro ty, co mají kapitál!

V kapitalismu by z tebe byla rozkopaná kostra někde za hnojištěm. Tady oxiduješ jen a jen díky vzkvétajícímu komunismu. Kapitalismus šmejdy netoleruje.

Máme tu nacisty, obyviněného STB oligarchu, komunisty, mafie. Mluvit v souvislosti s ČR o právu je hodně odvážné.

Máš pravdu, Havel byl prase.

Pan Zvěřina zaměnil větu "Vinu se nepodařilo prokázat.", za "Nikdo za nic nemůže."

Padající mosty jsou důkazem, že od doby tzv. totality jme opravdu učinili velký krok kupředu. Tehdy padaly v Praze a jinde fasády nepravených domů, dnes padají mosty. Ovšem podle našich skvělých představitelů a vládních činitelů (např. p. ministr Ťok) je všechno v pořádku. Dnes dostanete ujištění, že podle posudku je most v pořádku, zítra spadne.

Bohužel to je o tom, že za totality byl všemocný VLK a StB. Tohle padlo a dneska by měla být kontrola decentralizovaná, tj. soudci by měli ze svého středu vyloučit špatného soudce, advokáti advokáta, doktoři doktora a znalci znalce. Bohužel to se tady nepěstuje a jeden kreje druhého, protože co kdyby to příště bylo naopak. ... no ale bez toho do jednoduše nepůjde ... .

Viník je jednoznačný, dělníci kteří měli zabezpečit most podle projektu a dozor na stavbě který měl dohlížet zda to dělají správně a dobře.

Pokud to vše bylo provedeno podle projektu tak za zřícení odpovídá projektant, pokud né tak dozor a prováděcí firmy respektivě ti kteří to dělali.

Další viník je ten kdo tam dovolil jezdit takovou rychlostí.

Největší pochybení vydím v tom že pan soudce veřejnosti nevysvětlil proč nikoho nepotrestal. Uvést jen že nemůže nikoho odsoudit protože k tomu nemá dost důkazů dle mého není dobře.

Pokud most spadl tak k tomu byl důvod. Příčinu pádu měl najít tento soud, a podle toho soudit. Né hledat viníky a ty pak pro nedostatek důkazů osvobodit.

Proboha, proč nikdo není schopen pochopit, že snížená rychlost se nařizuje po žádosti a po dohodě se stavební firmou?

Proč je tomu tak, že Česko není právní stát? Protože justice se nevypořádala řádně s komunistickou totalitou. Právníci nepadají jen tak z vesmíru, ale vychází z národa českého. Tedy jinak řečeno:„ jaký máme materiál, takový je potom výsledek!"

>„ jaký máme materiál, takový je potom výsledek!"<

To same tvrdim jiz dlouhou dobu a ten "material" prenasim i na volice!

Hlavně je to výsměch těm mrtvým a jejich rodinám, a doživotně zmrzačeným.

Tedy "dřít" na jednom případu 9,5 roku a pak ...

Jen pro upřesnění : " Znalec prof. Ing. Milan Holický, DrSc z Kloknerova ústavu ČVUT uvedl: "Stanovit jednoznačně, co bylo tou hlavní příčinou, bude velmi těžké, ne-li nemožné".

Bohužel to vypadá na příklad z Murphyho zákonů: Načtou li se povolené odchylky jedním směrem...

Označit a potrestat potenciálního viníka jistě pomůže obětem a pozůstalým, bohužel stále se nemění přístup, dle mne hlavního viníka, MD, které má v takových případech, dle starověkého principu Deus ex Machina zasáhnout a direktivně omezit povolenou rychlost v těchto úsecích.

Kloknerův ústav I ČUT je sbírka teoretiků zvládajících tak tak čtyřicet let stará skripta a nikdo z nich nikdy nic nevyprojektoval.

A tihle staříci jsou nejstrašnější. Profesor Komínek za třicet tisíc korun vydal protiposudek k průzkumu tunelu Březno u Chomutova a napsal, že tam nejsou měkké, až kašovité jíly jak tvrdil průzkum, ale tvrdé jíly až jílovce. Tunel spadnul, škoda jeden a půl miliady.

Profesor Pašek z UK za čtyřicet tisíc vydal protiposudek na vedení dálnice D8 a prohlásil v něm, že průzkumem indikované sesuvy jsou historické, neaktivní a dávno stabilisované a trasa tam může bez obav projít.

A jiný sedmdesátiletý profesor, můj dobrý známý, za pár korun po léta kryje Metrostav a tak za propady na Blance mohlo jednou zeměřesení u Bratislavy a podruhé nečekaný déšť.

Ale hlavně, v těchto kauzách na západě již desítky let vědí, že nelze nalézt hlavního viníka. A tak vinu dělí. Nebyl jsi jako stavební dozor na místě, I když jsi tam dle smlouvy měl být? No pád jsi nezavinil, ale t

Soudce neřekl, že za to nikdo nemůže. Soudce řekl, že za to nemůžou obžalovaní. A jasně naznačil, že viníky je třeba hledat výše, než kam si policie dovolila.

Co to tu stále omíláte. Vyšší management jak v soukromých firmách, tak ve státních podnicích je zodpovědný výhradně v rámci svých kompetencí. Tedy například, že zavede ve firmě systémy kontroly kvality a bezpečnosti práce tak, jak to vyžaduje zákon. Nemůže být zodpovědný za to, že ty předpisy potom někdo v projekci, či na stavbě flagrantně poruší.