sorry to město se jmenuje správně Aarau, ten kanton ale Aargau, nikoliv Aaraguer

Jen taková řečnická otázka.....

Pokud by si žena přivedla do bytu nebo domu, který by vlastnila se svým manželem milence a prohlásila by, že u nich bude bydlet a dokonce bude spát u ní v posteli (nebo i obráceně - manžel by si přivedl milenku), jaké možnosti by měl druhý z manželů? Za násilí by mohl být policií ze svého bytu vypovězen a měl by vůbec nějakou legální možnost obrany? Nebo by to musel strpět?

To by asi strpět nemusel. Pokud tedy ten byt nebo dům byl jejich společný majetek. :-) Navíc takové soužití by odporovalo dobrým mravům. Na druhou stranu: číst někomu jeho poštu, je trestné i u nás. Je jedno, zda použitím jeho hesla nebo rozlepením obálky ... .

Pochopte už ty naše "evropské hodnoty"! Odhalování podvodů je společensky mnohem nebezpečnější, než podvádění samo o sobě!

Pletete si pojmy a dojmy. ... že čistil jiným, není trestné. Konečně je otázka, zda k tomu neměl nějaký důvod. To nicméně je jejich problém. Čtení cizí pošty ale trestné je.

...čili jinými slovy...čtení manželových emailů je závažnější než nevěra ? ...něco mi tu nehraje... ...už to že manželku za to zažaloval cosi vypovídá...

Nevěra aneb cizoložství se v období cca 3000 let př.n.l. trestala smrtí. V desateru byla takém jedním z hříchů. V současnosti může být nevěra důvodem k rozvodu, pokud byste ji chtěl trestat trestním řádem, apk by ve vězení byla polovina západního lidstva, chlapi i ženský .-) .

vyvíjet minimální kriminální energii...to jsou pojmy :-))

Jinak zažalovat manželku...to by v Čechostánu nezkousla žádná instituce a ani socaní ani státní úředníci..pravda se opět ukazuje v celé své nahotě.Jediné co by tu s nima snad pohnulo jako s balvanem by bylo dávat manželky na nettu na seznam teroristů...v Americe se to s úspěchem praktikuje.:-))

Je vidět, že tomu moc nerozumíte. Podat trestní oznámení pro porušení listovního tajemství, je možné a trestné i u nás.

Ve Svycarsku, jak odhalily media, se po roky volne pohyboval mezinarodne hledany zlocinec a vrah dzihadista Abu Nidal. Dokonce si tam otevrel obchod. To vse s vedomim nevyssich organu. Ze Svycarska mel tez organizovat atentaty. Vdova po Abu Nidalovi zdedila 8 milionu franku. Co to byly za penize si muzeme domyslit. Proto je ve Svycarsku soukrona sfera tak upenlive chranena

přesto že jsem o Švýcarsku a dění informovaný, tento případ je mně neznámý, že by to bylo s "... s vedomim nevyssich organu" nevěřím. Právě naopak je řada jihadistů je jich asi tak 15, kteří se vrátili ze Sýrie, kde byli vyškoleni ve zbrani a tito jsou pod dohledem. 100% jistota ale není nikde na svete

Mužům je většinou velmi trapné číst ženiny soukromé bláboly s přítelkyněmi či jinými. Ženy jsou ale vůči trapnosti od přírody imunní a navíc ukrutně zvědavé :-)

Neboli neměla mu nic rikat a jenom vsechny ty milenky jeho jmenem pozvat k nim na navstevu... A vyresilo by se to rychle samo..

Jako že by si to rozdali všichni společně? To by mohl být pěkný večírek :)

Rozsudek pouze ukazuje na to, že lidé s právnickým vzdělánímprávníci včetně soudců jsou všude na světě morálně problematičtí lidé, jimž pojem práva ve smyslu spravedlnosti nic neříká.

Máte pravdu, trest měl být daleko přísnější. Právo na soukromí je stejně významné jako právo na svobodu. Zahrnul bych ho mezi lidská práva. Bohužel v dnešní době je šmírování běžnou záležitostí, a to nejen u životních partnerů, ale i zaměstnavatelů, státu atd.

Krásný vztah spolu měli....