Diskuze
PŘEHLEDNĚ: Je Drahoš ‚vítač‘? Co kdy přesně řekl o uprchlících a kvótách
Děkujeme za pochopení.
D. Stirský
Skutečných vítačů je nula, nula nic. Za vítače bývají šmahem označování ti, co říkají zhruba toto: Nepanikařme! Pečlivě prověřujme informace, které se nám předkládají! Těm, kteří utíkají před hrůzami války, bychom pomoci měli. Situace není jednoduchá a jednoduchá nejsou ani řešení. Kdo jednoduchá řešení nabízí, je populista.
Č. Ludvík
Na diskusích o "vítačích" je názorně vidět, jak destrukčně se Zeman podepsal na národu a jeho morálních hodnotách. Slepou nenávist a ryzí rasismus povýšil na normu, a to jen kvůli vlastním mocenským hrám a intrikám. On totiž neměl co jiného nabídnout.
Nikdo nestojí o masovou imigraci lidí z jiné kultury. Ale jsou mezi nimi i lidé, kteří skutečně utíkají před válkou. Lidé kteří skutečně potřebují pomoc. To jsem od Zemana nikdy neslyšel.
J. Zima 869
Nějak jste si nevšiml, že oni o prostou pomoc vůbec nestojí. Je zajímají sociální benefity v Německu nebo Švédsku. I ti pečlivě vybraní iráčtí křesťané, s takovým halasem importovaní k nám, se do jednoho vytratili do Německa. Dovolím si tvrdit, že lidé skutečně utíkající před válkou jsou v táborech v Jordánsku, Turecku nebo Libanonu, neboť nemají peníze na pašeráky.
J. Kacena
Drahoš mluví rozumně, zřejmě mu to tam hodím. Zeman udělal chybu, že si (opět) vybral katastrofální spolupracovníky a podřízené, kteří mu zhatili politické ambice. Jak je inteligentní, na výběr spolupracovníků je bohužel velmi omezený.
Drahoš je vítač, Drahoš není vítač. Drahoš vítač je, i není. Záleží na úkolu a aktuálních okolnostech.
Jakou nám naši "spojenci" zajišťují bezpečnost? Jakou bezpečnost nám zajišťuje merkelovské Německo, macronovská Francie či mayovská Británie? A to vůbec nemluvím o Řecku či Itálii nebo dokonce Turecku, vždyť i to je přece náš spojenec! Pro naši bezpečnost nepohnou prstem ani Američané, kteří se musí zpoza oceánu evropským potížím s imigranty dobře bavit. Doufám že toto žvanění Drahošovi aspol. utne Zeman v tv debatě, i když i on nemůže říci vše naplno!
No, jestli berete jako zajištění naší bezpečnosti 21.srpen 1968, tak ano. Pro vás to nejspíš bratrská pomoc byla...A na závěr otázečka: kdo tedy dnes zajišťuje naší bezpečnost, když ne NATO?
A. Alda
Taková smůla - já si to pamatuji, jak se Drahoš vyjadřoval proti odpůrcům muslimské imigrace. Ani zpětné upravování archivů na internetu to nezachrání.
Č. Ludvík
Musíte uvést zdroje, citace... Jinak skutečné myšlenky a názory pana Drahoše nemůžeme posuzovat.
Tak ten tzv. "vlasti zrádný" text, kterým se tady zemanovští fanatici ohánějí se jmenuje: "Vědci proti strachu a lhostejnosti" a začíná větami: "Cílem této výzvy není zlehčovat skutečná rizika plynoucí z imigrace. Cílem této výzvy není agitovat za konkrétní kroky ve vztahu k uprchlíkům...." - prosím zbytek si dočtěte sami. Dělat z tohoto textu jakýsi zrádný spis mohou jen ignoranti, notoričtí lháři a nebo totálně zaslepení dementi.
O. Krenželok
Drahoš zde chce přijmout 2600 muslimů. Kde je ubytuje? Na své zahradě v Jablunkově?
Č. Ludvík
To, že říká že bychom to bez problému zvládli, neznamená, že si to přeje. Vy si snad myslíte, že bychom to nezvládli?
Č. Ludvík
Celá tahle otázka je směšná. Zemanovi fanoušci jsou připraveni pomyslně zlynčovat každého, kdo projeví trochu lidskosti, nebo upozorní, že máme nějaké závazky a dohody ohledně poskytování azylu. Všichni se nechali velice snadno zmanipulovat Zemanem, který na této otázce vystavěl svůj fanklub. Ale nějak přitom zapomněl svému fanklubu sdělit, že otázky imigrace, azylu atd. upravují zákony ČR a dohody dojednané vládou. Prezident s tím nemá nic společného.
J. Zima 869
Bohužel jsou to ale dohody a zákony přijaté pod nátlakem - Lisabonská smlouva.