Sobota 11. května 2024, svátek má Svatava
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Na některé lidi působil Drahoš zle, nechtěli další házení hnoje, říká předseda Mladých lidovců

Podporu Jiřímu Drahošovi slíbilo a vyslovilo několik jeho protikandidátů z prvního kola. Jejich voliči se k Drahošovi ale automaticky s nadšením nerozeběhli. Tím se naplnily obavy Filipa Chvátala, předsedy Mladých lidovců, který s dobrovolníky přímo jednal. „Voličům Pavla Fischera vadilo, že Jiří Drahoš začal v debatách útočit a nezůstal pevný,” říká Chvátal. Lidovci s Pavlem Fischerem jednají o spolupráci.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
BM

29. 1. 2018 8:39

Šanci v politice mají snad Hilšer a Fischer(senát?), Drahoš se svým charisma šanci nemá...

0 0
možnosti
JS

J. Sýkora

29. 1. 2018 8:17

Zdůvodňovat zvolení Zemana tím, že voliči nechtěli další házení hnoje mi připadá podobné, jako starat se o zpocené tričko uvnitř prasečáku.

0 0
možnosti
AN

29. 1. 2018 8:26

Zemanovi voliči házení hnoje tolerovali, Drahošovi nikoli...co je na tom složitého? kdyby zůstal slušňákem, tak vyhraje...

0 0
možnosti
ZP

Zdeněk Pavliš

29. 1. 2018 7:26

Drahoš prohrál, protože se přidal k protibabišovské frontě, zapadl mezi Fialu, Gazdíka a podobné. To byl jasný důvod ho nevolit.

0 0
možnosti
AR

29. 1. 2018 7:51

Uveďte ke které frontě se měl Drahoš přidat? K Zemanové nebo jaké jiné?

0 0
možnosti
VG

29. 1. 2018 7:24

S bezvýznamnými smrkáči se Fischer zahazovat nebude. Využil je jen jako pošťáky a obtěžovače.

0 0
možnosti
AR

29. 1. 2018 7:48

Ale bude s nimi jednat, protože právě oni jemu v prosinci pomohli v jeho propagaci mezi lidmi. Fischer udělal chybu, že až v listopadu oznámil svou kandidaturu na post prezidenta.

0 0
možnosti
VK

29. 1. 2018 7:20

Dneska už je to jedno,ale je třeba aby lidé věděli,že se poslední duel nehrál férově.Witowská s Drahošem měli nabiflované otázky i odpovědi už dopředu.57minuta a desátá vteřina to dokazuje.Drahoš se ztrácel a Witowská přispěchala na pomoc.Drahoš věděl,že hraje s cinknutými kartami a přesto mu to nevadilo.Co to dokazuje o charakteru takového člověka nechť každý posoudí sám.

0 0
možnosti
FN

F. Navr8til

29. 1. 2018 9:07

Na duel jsem se díval a manipulaci jsem nepostřehl. Prosím, sdělte o tom více informací.

0 0
možnosti

R. Šigut

29. 1. 2018 7:07

Na mě působil od začátku nedůvěryhodně.A v posledním týdnu otočil úplně.Hodný,slušný,vzdělaný,kultivovaný pan profesor se chtěl změnit v dravce.Tohle jeho poradcům nevyšlo...Vlastně tím jen potvrdil to,co se víceméně vědělo.Že to byla nastrčená loutka.Bez pevného,vlastního názoru.

0 0
možnosti
MZ

M. Zhoubný

29. 1. 2018 7:01

V klidu akceptuji solidního Fischera proti někomu, třeba i Horáčkovi.. ale až za pět let. Dnes ne, protože si nepřeji, aby tučné porce ČEZu skončily u našich tradičních potřebných z byznysu ODS/ČSSD. Na argument, že to tedy skonči někde v blízkosti Babiše si říkám "nevadí, stejně to bude změna, tradiční demokratičtí politikářové toho podělali a svým přihráli už dost, ty strany se nažraly dostatečně".

:-)))

Jak je vidět, negativní vymezovací kampaň podruhé neuspěla. Asi to bude něčím systémovějším, než jen procentem blbců. Co pak tedy říct k tomu, že chytrolíni nešli jako jeden muž hodit hlas správnému a vpravdě "JEJICH" kandidátovi?

0 0
možnosti
AN

29. 1. 2018 6:35

všimněte si pozoruhodného zakončení brýlí pana profesora na fotce č.3. do ucha mu vede odposlech v tělové barvě...:o)

0 0
možnosti
SH

S. Hammer

29. 1. 2018 6:14

Chtít vyhrát, když ho spousta lidí volí jen proto, aby nemusela volit Zemana, jako třeba já, bylo dost odvážné. Skoro to ale vyšlo. Jak jsem psal, nebyla by to s ním moc velká výhra, ale kadý posun dopředu je lepší. Tady by stačilo, kdyby se nehrál na lůzu jako Zeman.

0 0
možnosti