Diskuze
Slovenský soud zamítl žalobu Babiše proti jeho evidenci u StB, Zemanovy plány to nemění
Děkujeme za pochopení.
D. Fajt
Babišu nic si z toho nedělej, takových estébáků je tady hafo!!!.... JAK TO ŘÍKAL DRAHOŠ?? ........JEDEME DÁL!!! SESTAV VLÁDU A VLÁDNI DOBŘE A LIDEM BUDE NĚJAKÉ HLOUPÉ OBVINĚNÍ TOTÁLNĚ U ZÁDELE!!!
L. Andres
Post-pravdová doba! Každý hlupák si může kecat co chce, má svoji "pravdu" a nenese za to žádnou odpovědnost. Všechny soudy SR AB osvobodily a tak nastoupil politický ÚS SR a vše postavil na hlavu. Stejný krajský soud pak přijal totálně opačné rozhodnutí, jako doposud přijímal ve stovkách podobných případů. Svět se zbláznil...
J. Kotala
Bude nový soud tak uvidíme. Možná ho do té doby straníci pučem svrhnou.
Rozsudek: "Ústav paměti národa není pasivně věcně legitimován" - vysvětluje vše a vlastně nic nerozhodl, vše zůstává při starém a oprávněností jeho evidence se nezabývá. Bohužel ani Ústavní soud neřekl, kdo je tedy kompetentní k posouzení oprávněnosti evidence.
M. Půbal
Zajímavý je verdikt bačovského ÚS. Když StB zapsala Babiše jako aktivního spolupracovníka byla důvěryhodná. Když nyní svědčila u soudu, tak nebyla důvěryhodná.
P. Gregor
Máme dobrého premiéra. Však také STBáci si vybírali jen ty nejschopnější. O blbce až zas tolik nestáli.
P. Gregor
Někdo měl zkrátka štěstí. V roce 1989 masivní skartace "citlivých" materiálů. Zničena byla řada důkazů o činnosti bývalé Státní bezpečnosti, což pro trestně právní řešení zločinů komunismu znamenalo a dosud znamená vážné komplikace při jejich vyšetřování a v některých případech naprosté znemožnění stíhání podezřelých osob.
"Dochované svazky z činnosti StB pro naši práci představují významný důkazní materiál. Bohužel, v praxi se často setkáváme s tím, že na prověřovanou osobu v inkriminované době svazek veden byl, avšak byl skartován," říká náměstkyně ředitele ÚDV Eva Michálková.