Hmm, lidi, kteří nejsou schpní uřídi své vlastní finance, ale za to jsou na 200% jistí, jak má vypadat politická a ekonomická orientace našeho státu...

Každý pátý v exekuci? To tam žije tolik cikánů?

Lidi neumí hospodařit s vlastními penězi, ale troufají si rozhodovat o tom, zda budeme nebo nebudeme v EU.

Dokonce v tomto případě platí nepřímá úměra, která je poměrně dobře popsána jako Dunning-Krugerův efekt. Zjednodušeně řečeno - čím méně kompetentní jedinec je, tím ochotněji vydává jednoznačná rozhodnutí a tím méně o nich (i o sobě samém) pochybuje.

Zástupci ekonomického think tanku na Novinkách se usnesli, že za to může kapitalismus, Havel a věřitelé. V žádném případě za to nemhou finančně negramotné socky. :-P

Leť teď, plať pak!

Mapa koncetrace nepřízpůsobivých a pobíračů sociálních dávek se překrývají s mapou exekucí. Proč tomu tak je? Pobírání sociálních dávek je nejjistějším dlouhodobým zdrojem příjmu. Proto se na takové lidi nabalují lichváři a další obchodníci s chudobou. Dlužníkům se nevyplatí pracovat, protože výdělek na rozdíl od sociálních dávek podléhá exekuci. Je to začarovaný kruh. Lidé si vypůjčují, protože nemusí peníze vracet a nepracují, aby nemuseli platit dluhy. Tady nepomohou žádné komplikované zákony o oddlužení. Tady by pomohlo jen zrušení nepojistných sociálních dávek, aby někteří lidé pochopili vztah mezi penězi a prací.

Co třeba zavést tělesné tresty pro notorické dlužníky....

Já myslím, že nějací kavárensko-sluníčkoví aktivisté přijdou se skvělým návrhem, že bychom měli být všichni solidární a o ty dluhy se podělit. Umožněme těm lidem opět volně dýchat. Nebuďme sobci. Mnozí do té dluhové pasti spadli bez svého zavinění. Na takové nápady se najde de..lů vždycky dost a média by takovou krásnou akci jistě podpořila.

Vesměs to jsou voliči Miloše Zemana. Domluvte se mezi sebou.

Debilní je ta "částka zabavitelná bez omezení", neboli soudruzi vymysleli limit, ze kterého prý má člověk měsíčně přežít a co je, samozřejmě, naprosto nereálné. Takže člověk vydělávající třeba třicet měsíčně, dostane 11 tis. a nemůže s tím vůbec nic udělat. To je jednak naprosto demotivující a druhak zcela neumožňující cokoliv prakticky zlepšit v životě dlužníka. Bludný kolotoč se tím roztáčí. Exekuční srážky by měly být nastaveny progresivně, procentuelně dle výše čistého příjmu. Čím vyšší čistý příjem, tím větší procento srážky. To by byl správný systém, pochopitelně za předpokladu, že by ony procentní limity byly nastaveny rozumně...

A nemělo by spíše být 'zakázáno' předlužení?

Vtipné je, že v Ústeckém kraji vyhrál volby člověk, který dal exekutorům téměř neomezenou moc.

Vyšší podporu mezi voliči by měl Zeman snad už jen mezi právně nesvéprávnými.