Diskuze
Sedm výtek proti změkčení protikuřáckého zákona. Vláda vede revoluci proti kuřákům, kontruje Benda
Děkujeme za pochopení.
R. Markvart
Cigarety, a i jiné tabákové výrobky, jsou naprosto legálním zbožím, legálně prodávaným. Hospoda je provozována soukromým majitelem v jeho prostorách na jeho náklady, na jeho podnikatelské riziko. Pak by mělo být naprosto samozřejmé, že právě tento majitel, popř. provozovatel, má právo se rozhodnout, za jakých podmínek v rámci své živnosti se on rozhodne umožnit legálním kuřákům konzumovat legálně prodávaný produkt.
J. Dresler
Cigarety jsou víceméně trpěny. Stát je prodává jen proto, aby se s nimi nerozjel černý trh. Vietnamcům by to netrvalo déle, než týden.
Pohádky o tom, jak na tom stát bohatne, jsou jen pohádkami. Výdaje na léčbu jsou vyšší, než příjmy ze spotřební daně.
S těmi výdaji na léčbu pravdu nemáte a myslím, že to ve skutečnosti i víte. Ale hádat se s Vámi nebudu...
J. Dresler
Až vám začnou umírat v rodině lidé na následky kouření cigaret, těžko to převedete do finančních částek.
Ty výdaje jinak jsou obrovské, mají ale nevýhodu, že těžko oddělíte přesné částky. Často se jedná o souběh faktorů, kde kouření je jen jedním z nich, i když nejpodstatnějším.
Promiňte, ale byl jste to Vy, kdo začal o penězích...
Sám konstatujete, že se náklady na léčbu těžko vypočítají, ale přesto jste zde napsal onu tisíckrát vyvrácenou frázi o větších nákladech na léčbu kuřáků, než je částka vybraná na dani z cigaret...
J. Dresler
Těmi vyššími náklady jsem nemyslel přesné číslo z rozpočtu MZ, ale celkové ztráty, jako je třeba i dlouhodobá onemocnění, pracovní neschopnost, invalidita, úmrtí ....
Prostě ta bilance je zcela jednoznačně nevýhodná.
I ministr Heger svého času přiznal, že to tak není, ale nechme to být...
Na lehkou notu - neměli bychom zakázat třeba horolezectví? Užitek z toho není vůbec žádný, ale ty ztráty - léčba, dlouhodobá pracovní neschopnost, invalidita, úmrtí...
J. Dresler
Víte, tyhle pokusy o příměry končí v 99% případů fiaskem. Já tuto formu argumentace nemusím ...
J. Dresler
Nakonec se vždy skončí u vražedných aut nebo u Hitlera :-(
Proto jsem to zlehčil. Ale přesto na tom něco je. Všichni MUSÍME platit do určeného pojišťovacího pytle, možnost jiné cesty nemáme. Ale přesto je jedné skupině (a třeba více do pytle sypající) její nesmyslná záliba vyčítána a jiné skupině podobně praštěný koníček tolerován.
Ale dost o penězích. Myslím, že v tomto sporu jsou peníze ve skutečnosti nepodstatné.