Autorko, můžete nám, prosím, objasnit, co jsou to ty obranné účely? Snad výzkumné.

Novičok, Kazačok - vsjó ravnó.

Když lhář Bureš řekne o něčem, že je absolutně lživé, tak je to absolutně pravdivé....

Totéž ovšem platí o Ruské říši a jejích představitelech. Tam je lež odedávna vkomponována do veřejného života a politiky.

O použité chemické zbrani v Čechách poprvé informoval Ivan Mládek ve svém protest songu Jožin z bažin.

To bylo jasné, že Putin je nevinný. Tipuji to na Kyjev.

No ja nevim. Urcite se objevi, jak nejaky rusky dustojnik prevezl Novicok do Salisbury a celou cestu zdokumentoval na facebooku. Tak uz to na svete chodi.

Ty obranné chemické látky vyrobené v Česku se nejmenují Novičok ale Tuzemák. Mají jen stejné složení a to opravdu není podstatné.

Jen jednu poznámku k diskuzi. Jestli se něco stane v normální světě, dá se zčásti logicky uvažovat, proč se to asi stalo a komu to vyhovuje nebo-li jaký by mohl být motiv. Pokud se něco takového stane mezi tajnými službami, neplatí vůbec nic, co by mohl neznalý člověk chápat a vysvětlit si. Je to natolik složitá hra, že nemá smysl o ní diskutovat. Je to podobné jako u zastřeleného slovenského novináře a její přítelkyně - střelná zbraň = upravená plynová pistole. Amatérismus nebo záměr? Takže celá diskuse je jedna velká spekulace sloužící, v mnohých případech k napadání lidí s jiným názorem

Když si k tomu připočteme, že ta střelná zbraň selhala a vraha nejspíše znali a pustili ho do bytu - tedy amatérismus a ne žádná italská či justiční mafie. Mafie pracuje na jistotu. Důvody vraždy byly nejspíše tedy osobního rázu ať už u oběti či vraha a k politickým účelům byla jen zneužita.

Ostatně může někdo vyloučit, že s vraždící látkou (novičok?) nemanipulovaly naopak oběti ? Nebo existenci třetí strany ?

"...O jejím složení však neexistují žádné podrobné studie..." Ony ty podrobné studie existovat budou, to se nebojte, paní Kolářová. Otázkou je, u koho. Zatím to vypadá, že novičok mohl vyrábět kdekdo.

Budu upřímný - zabít Skripala mohli různými způsoby, ale vybrán byl takový, který říká: "tohle udělal Putin!" Opravdu to udělal Putin? Opravdu to máme číst jako vzkaz přiblblého mafiána, který říká "Tohle jsem udělal já!", pár dnů před volbami, ve kterých byl Putin jasným favoritem? Nebo v tom bude ještě něco? Nechci se ho zastávat, jen mi trochu bliká výstražné světýlko...

Včera "zrádkyně" Savčenková, dnes výrok vědců, že novičok lze vyrobit i u nás...cenzor v Lidovkách snad chrápe...zdejší fanatičtí rusobijci byli uvedeni do zmatku :-P

Karel Čapek, Krakatit: Výbušninu lze vyrobit i z obsahu dámské pudřenky. To ale neznamená, že islamističtí fanatici kradou pudřenky.

Položte si místo svých cenzorských úvah prostou otázku, starou již dvě tisíciletí : Cui bono ? A pokuste se vytvořit nějakou logickou vazbu, PROČ by to někdo měl syntetikovat a následně použít na, pro civilizovaný svět nedůležitého, ruského exšpióna.

Kremrole se chytají stébla, aniž by chápaly význam slova "teoreticky". Bojujte tavárišči.))

Pokud budou při vyšetřování vraždy v podezření dva lidé, kdy každý z nich to mohl teoreticky spáchat, Tak:

1. Odsoudíme za vraždu oba

2. Hodíme korunou, kterého z nich odsoudíme

3. Odsoudíme toho, kdo je nám nejméně sympatický

4. Necháme rozhodnout Denemarka

5. Neodsoudíme ani jednoho z nich.