Zpackaný atentát na Skripalovy leží Putinovi hodně v žaludku.

"Rusko se stává konkurentem Západu" :-))))))

„Až naši partneři uvidí, že jejich kroky škodí všem, že budou muset ruské zájmy respektovat ..." .!..

"Spojené státy, že tuto paritu chtějí porušit" ... nestačí zvolňovat tempo k pomalé RF.

Putinova slova potvrzují všichni vědci kteří přišli do styku s jeho výrobou. Podle nich by stačilo pár gramů na zavraždění až stovky lidí a oni to bez problémů přežijí dva lidé

Jenom braňte Putina ze všech muších sil.

Tak tady to je. https://blisty.cz/art/91337-jak-se-ma-interviewovat-vladimir-putin.html

Doporučuji si přečíst rozhovor rakouského novináře s Putinem. Stojí to za námahu. Putin už místy nevěděl kudy kam, tedy podle mne. Včera to bylo na Britských Listech.

Chtělo by si to přečíst originál,možná byste příště tento odkaz nedal. V těch Britských Listech některé věty jsou vynechány. Proč asi?

Putin hodil místním ruským filckám stéblo.)

Měl byste se asi zamyslet nad tím, jak píšete, o určitém vkusu a etice v diskusi ! 8-)

Jsou i jiné varianty - např., že agent neodvedl “dobrou” práci (naštěstí), narozdíl od britského zdravotnictví. Pan Putin ztratil jakoukoliv důvěryhodnost již dávno, takže sorry jako...

Rusko to je lhani a manipulace. Nekdy to presahne meze hnusu, ze se musi ohradit i hradni rusky agent, napr kdyz za jeho pobytu v Kremeli byl uveden dokument o roku 1968 a la Russssia. Lhani je pruvodni jev, kdo nelze a cti jen pravdu je z pohledu Kremelovcu slaboch a naopak. Lhat se musi, to by potvrdil i soucasny cesky prasedent, ktery se podle teto dulezite ideologie ridi !!

Putin je jeden z mála politiků rozumných a logicky věcných. Měli by se od něj učit všichni politici v EU ! To, co je v tomto článku, je slušná úroveň myšlenek Putina a nejde to rozumně kritizovat. Proto také jeho kritici tady jen patlají nesmysly a obehrané klišé, které do sebe lijí v pražské Veškrnově kavárně se 70%ním absinthem a nezmohou se ani na primární snahu pochopit, co vlastně Vláďa řekl, natož aby se zmohli na to udělat si nějaké konsekvence ve svém "natvrdlém myšlení" !!

Na taktice Putina, tj. obnovit slávu Ruska z dob CCCP, nebo alespoň udržovat její zbytky, není nic moc chytrého. Je to hloupost a navíc neproveditelný nesmysl.

Rusko si díky komunismu ublížilo nejvíc samo. To je celé a docela chápu, proč v zájmu Putina, není to přiznat a zejména učinit odpovědnými své spoluobčany a také sebe.

Samozřejmě recept, jak v takové zemi zavést něco rozumnějšího nikdo nemá. Takže se na to lze také koukat tak, že Putin jen dělá, co umí. To je ovšem z nouze ctnost a ne nějaká zásluha.

Pokud víte, jak to funguje v Rusku a zejména jaká je tam pracovní morálka, tak víte, že učit bychom se od nich rozhodně nic neměli. To jsme tu dělali 40 let a stačilo.

Řekl bych, že rozhodující bude také koncentrace. Pokud to bylo ve formě gelu, je otázka, jak to fungovalo. Bojové látky jsou zbraně "chudých" právě proto, že nejsou při praktickém použití až tak moc spolehlivé, jak by leckdo mohl očekávat.

Vypadá to, že rusákům došly argumenty a Putin konečně i pro své spoluobčany začíná vypadat jako sprostý vrah. Je to tím, že spoluobčané neznají vlastní historii, tedy přesněji historii KGB, aby jim bylo jasné hned, kolik uhodilo. Neví a nechápou, že rozvědčík, který zradil, je odsouzen k trestu smrti, který je pak vykonán i třeba s pomocí vraždy.

Kdo zná historii, tak ví, že byly i jiné vražedné útoky a ty se třeba také nepodařily. Za čas se dozvíme proč a jak to bylo v tomto případě. Anglie má v tomto ohledu mnohem lepší přístup než Rusko, které i dnes tají ledasco ještě z dob VŘSR. Asi proto, že jde o stále stejné Rusko ... .

To si myslíte vy a podobní. Kde je pravda, to ani netušíte. Vždy ale by jste se měl sám sebe zeptat, k čemu a komu je co dobré. A snažit se vidět, o co jde v tom nejvyšším patře. Rusákům že dosly argumenty. Vždyt ́ale žádné nepodávají. Říkají pouze, že na území Briranie byli napadeni dva jejich občané a že jsou připraveni k vyšetření toho případu. Ale, že ani velvyslanec s těmi Skripaly nemůže promluvit. Mluvčí USA i GB v OSN několikrát vyzvali Rusko. Pokud že nemohou či nedokáží dokázat svoji nevinu, at ́se teda k tomu dílu přiznají. Je to normální ? Když už tady tak odborně filozofujete. Nic víc.