reklamovat to mohli rytcovi nebo dodavatelské firmě do dvou let od pořízení,záruka se na to vztahovala...proč to neudělali???

Nelze ovšem vyloučiti, že už vzor byl špatně. Chybovati je lidské a vědu bych z toho nedělal.

Navíc není týden, aby na stránkách LN nebyl nějaký do očí bijící překlep či hrubka.

V této souvislosti mne napadá: Národovci typu "Čechy Čechům" se děsí islamizace Evropy a Česka. Ale to, že už léta letoucí dochází k "anglifikaci", je každému šuma fuk. Podílejí se na tom politici, novináři, celebrity a mnozí jiní. V centru Prahy je český nápis stále vzácnější, je namátkou: teď zjišťuji, že už třeba nemáme holičství ale "barber shopy." A okamurovci a spol. mlčí.

Každý trošku zručnější domácí kutil by jim to opravil, možná i zadarmo. Vyfrézovat malou frézkou, zalepit kovovou masou, vyfrézovat nová písmena (nebo nalepit, pokud je to reliéf ven), nabarvit, hotovo. Blbé výmluvy, "že to nejde".

Chápu to dobře, že nějaký konkrétní člověk udělal chybu, ale odstranit nebo zaplatit ji nemusel?

Možná už ten konkrétní člověk není zaměstnán. Otázka, zda to byl překlep už v podkladech, nebo to zmrvili až ve výrobě.

Peníze na to určitě byly. První duchovní měl zájem jen o to, co mu přineslo zisk do vlastní kapsy a druhý je zase totálně neschopný, ještě, že památník nyní spravuje VHÚ.

Mne prijde ten preklep, v ryteckem kontextu primo doslovne :-), fajn. Je milou pripominkou toho, ze jsme lide chybujici a ze je to tak uplne v poradku.

to že lidé chybují je samozřejmé, stejně tak samozřejmé by měla být snaha chyby odstraňovat