ČUNEK TO NAZVAL PRAVÝM JMÉNEM !!!

Tu-ááá.

Pan Čunek nemá o principech a úloze konkursu zjevně ani páru:

Úkolem konkursního správce je zpeněžit majetek úpadce nikoliv s ním podnikat, a to ani za účelem jeho zhodnocení. To co popisuje p. Čunek obnáší jednak podnikání z nemovitostmi: firma směnila jeden pozemek za jiný a sním pak dále nějak podnikala. Současně to nic nevypovídá o tom, jestli konkursní správce prodal něco pod cenou. Druhým a stejně logickým vysvětlením může být i to, že nabyvatel koupil pozemek předražený a stejně tak je možné, že onen následný posudek mohl být nadsazený, právě proto, aby se pak mohla realizovat ona směnná transakce.

Když už se p. Čunek vyjadřuje k H-systému, tak by předně měl vysvětlit kroky BD Svatopluk, konkrétně jejich snahu vyvést z konkursní podstaty významnou část majetku. jak to se slučuje s konkursním řízením?

Jo, zpeněžit majetek .... ne ho prošustrovat

Co můžete očekávat ve státě, kde stát svěří výkon exekucí do rukou soukromých podnikatelů, kterým se říká exekutor. Totéž platí pro správce konkurzní podstaty. Smyslem soukromého podnikání je zisk. Exekutor proto koná tak, aby jeho zisk byl co nejvyšší. Stejně tak koná i správce konkurzní podstaty.

Ono je to ale i o tech kontrolnich mechanismech. Zubare taky mate soukromeho a je vyplacen ze zdravotni pojistovny, ktera podleha kontrole. Spatna kontrola = neopravnene cerpane penize vaseho zubare. tady je to to same. Ze to je soukrome neznamena vubec nic.

všichni poškození H-systému by měli být odškodněni zabavením majetku V. Klause (amnestie zlodějům) a Zemana i Sobotky. Navíc by jmenovaní měli jít na doživotí do basy.

Blábolíte nesmysly hlupáka. Amnestie se týkala trestního řízení a trestní řízení se netýká náhrady škody.

Zkusím to jinak: i kdyby pachatel čehokoliv by ve vězení až do konce života, vůbec to neznamená, že poškozený z něho vyrazí náhradu škody.

Čunek zase rozumuje...

Ať si zajede na návštěvu do Vidnavy, tam mu místní ručně vysvětlí, že řešit u sebe ve Vsetíne cigány tím, že jim tajně koupím dům jinde a přestěhuju je tam bez vědomí místních se ve slušné společnosti nedělá.

Pořád ještě nikdo nevysvětlil,komu dělá správce ,,konkurzní podstaty" svoje služby.Když mi někdo prodá auto z krádeže,nemůže být zahrnuto do konkurzu a je vráceno okradenému.Bez ohledu na předchozí počet majitelů.Zde byli lidé podvedeni stejným způsobem,ale podvodník je hájen!Místo jakéhosi konkurzu měly být příslušné pozemky okamžitě předány podvedeným a tak jejich nároky uspokojeny.Vše ostatní jde za panem Smetkou.

Správce odpovídá výboru věřitelů a cokoliv z konkurzní podstaty může prodat jen se svolením soudu a právě onoho výboru.

Čím déle trvá konkurs, tím lépe se má správce konkursní podstaty.

Monsport by měl jako prokurátor , který odsuzovat k nepodmíněným trestům před rokem 1989 /viset jeho jméno jako výstraha před lidmi,kteří shodili kabát a škodí dál. je to čubka vypěstovaná A\VK

No, bude " veselo ". Uvidíme, co soudní stolice, která má v této kauze také máslo na hlavě.

Inu, Monsport již podal na Čunka trestní oznámení.