Kirillovo vyjádření, že vydělení ukrajinské církve z vlivu Moskvy by znamenalo "celopravoslavnou katastrofu" hovoří za vše. Přeji Ukrajincům, ať se jejich církev vymaní z vlivu kolaborujícího církevního hodnostáře, který selhal ve svém poslání a rozhodl se "výt s vlky".

O to vlastně jde Porošenkovi,aby Ruskou církev rozdělil a tím sebral její majetek na Ukrajině.

Jinak já bych tu žádnou církev neobhajoval ,protože je to jedna banda jako druhá. Měli by si všichni oholit fousy at z nich nejde takový strach

Logicky nechce, aby církev řídil jeho nepřítel. To by došlo i vám.... Majetek ji zůstane, jen je nebude řídit Moskva....

Názory zde jsou naprosto směšné. Pravoslavná církev ve východním bloku zažila největší perzekuci v dějinách s tisícemi obětí atd. Rozhodně padlo více pravoslavných věřících za boj za svobodu než u nás. Za komunistů byla kontrolována tak jako všechny ostatní církve státem. Tak jako byla kontrolvaná římsko katolickí atd. Jenom byla v Rusku početnější a tak více viditelná. Zrovna tak za Rakousko Uherska byla římsko katolická církev a jiné církve kontrolovány státem. Samotná řecko katolická církev byla projektem Habsburgů jak připoutat pravoslavné věřící na svém území do svého vlivu. Jestli si někdo myslí, že v historii existuje něco jako svobodná církev bez vlivu sátu (i když je to nesprávné) tak žije v utopii. Stát vždy bude ovlivňovat náboženství které se v něm nachází.

Mnozí diskutující si neuvědomují, že Ukrajina má svoji řeckokatolickou církev. Vznikla v roce 1596, kdy Brestlitevskou unií přešla pravoslavná církev v Polsku a Litvě pod moc římských papežů a přitom si zachovala původní pravoslavný rituál. Na Ukrajině tedy existují dvě církve s pravoslavným rituálem, z nichž jedna se podřizuje katolickému papeži a druhá patriarchovi moskevskému a vší Rusi. Osamostatnění pravoslavné církve na Ukrajině tedy neznamená, že se samostatná pravoslavná církev spojí s řeckokatolickou uniatskou církví a stane se nějakou jednotnou ukrajinskou církví.

Za CCCP se stát snažil zrušit řeckokatolickou církev a převést věřící pod pravoslavnou. Nepovedlo se. Stejně se nepovedou zbožná přání různých "tolmanů".

Kdo se chce blíže seznámit s řeckokatolickou církví může navštívit kostel sv. Klimenta u Klementina.

Petr Olexijovič má problém. Duchovní na Ukrajině těžko budou žehnat ukrajinským zbraním při "krymském tažení". Petro Olexijovič slíbil, že Krym osvobodí.

Vrátí Ukrajině co ji vaše Rusko ukradlo.

Tohle v naší části Evropy proběhlo už před tisícem let.

Jakým bojem na Dnbasu?

Vždyť přece ta "rýmička" skončila už na podzim 2014, jak nám zaprorokovala naše Nejjasnější Neomylná Prognostická Vráoravost Milo Zeman, slunce naše jasné!

Každý kdo tvrdí, že na Donbase probíhají nějaké boje, je neomarxista, banderofašista a ještě k tomu slulníčkář!

:D

Tak ono v podstatě opravdu nejde o klasické boje, jak to bylo v r. 2014, ale o soustavný teror ze strany vojenských s nebo polovojenskych složek Ukrajiny.

Ukrajinci by měli opustit i azbucko, podobně jak to udělal Turkmenistán a nyní to dělá Kazachstan.

Ať přejdou ke katolíkům a mají to vyřešeno na ten šup.

Hej, o opak toho sa pokúšali v 51. roku i komunisti.....ale toto jednoducho nefunguje.

Řada pravoslavných kněží na Ukrajině od prvopočátku souhlasila s agresí Kremlu v r.2014 na Krymu a v Donbasu. To byla jiskra která vedla k protestům ukrajinských věřících vůči moskevskému patriarchátu. Nejtrapnější bylo chování takových kněží při pohřbívání padlých ukrajinských vojáků.

Toto je od počiatku do konca nezmysel. Druhý deň nato, ako sa madanskí pučisti dostali k moci, ZRUŠILI ruštinu ako druhú úradnú reč na Ukrajine....pravoslávni veriaci sú zväčša ruskej národnosti. Tam by ste sa sympatií k Ukronacistom / na papieri grékokatolíkom/nedopátrali. Jedná sa len o ADMINISTRATÍVNE opatrenie....nič viac.