Diskuze
O udržitelnosti. Skromnější život má na lidi dobrý vliv. Musí spolu více mluvit
Děkujeme za pochopení.
M. Mikulec
To je hezké, když nás systém nutí násilím ke konzumu. To by se jinak základní potraviny nevozily přes celou Evropu: takhle to naplánovala naše báječná dotačně regulační veličina v Bruselu. Čím víc se jako republika i jako jedinci zadlužíme, tím budou šťastnější, protože tím blíže jsme k totální destrukci. To je jejich cíl. Snad i každý slepý si už všiml euronenávisti k původnímu obyvatelstvu.
J. Jurax
"Pokud je to možné, každou koupenou věc použijeme minimálně třikrát".
No, je to od autorky jistě ušlechtilé a přispěje to k udržitelnosti všehomíra, ale přijde mi, že kromě toaletního papíru, jídla, pití, zápalek a cigaret prakticky všechno koupené používám víckrát než třikrát.
O. Brenten
Článek souzní s mojí laickou teorií, proč jsem Nory - pravda - před třiceti lety - vnímal úplně jinak než Švédy. Norové byli mnohem otevřenější a bezprostřednější. Soudím, že tomu tak bylo díky historicky nedávnému zničení země při ústupu německé armády, a tedy nutnosti si v drsných severských podmínkách moc a moc navzájem pomáhat, aby vůbec přežili. Švédové strávili druhou světovou "za bukem" - za stále rostoucího blahobytu.
Pravda - dnes je to dost možná jinak - ropa učinila Nory, ale hlavně norský stát natolik bohatými, že to hlavně státu "leze na mozek" - Barnevernet atp., což má zpětně zkázonosný vliv na občany.