Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Boj se suchem? Můžeme získat miliardy kubíků vody, tvrdí ochránce přírody Jiří Malík

Jakákoliv cena za opatření na celoplošné zadržení vody je zanedbatelná, protože když krajinu nenapravíme jako celek, může se také stát, že budeme muset v budoucnu Česko opustit a­ migrovat za vodou jinam, říká ­ochránce přírody a zakladatel společnosti Živá voda Jiří Malík. Rozhovor s ním pro sobotní vydání LN připravila Eliška Nová.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

P. Horák

16. 12. 2018 4:24

takze komousi meli sobestacnej stat, kde jsme si vyrobili dost jidla pro vsechny a ted nam kapitalisti rikaj, ze repka je vic a budem bez vody a bez jidla :)

0 0
možnosti

J. Červený

26. 12. 2018 21:39

Bolševické bláboly nás opravdu nespasí a problémy nevyřeší. Pole a louky zničili komunisti zcelováním a meliorací lánů a jen se v tom dál pokračuje.

0 0
možnosti

8. 11. 2018 9:23

Meze,remízky a podobně.Může někdo ze studentů a profesorů zemědělských fakult vypracovat studii na optimální velikost polí,vzhledem k našemu území?Orat po vrstevnici?Když jsem tohle navrhl kdesi zemědělcům,okamžitě mě vynadali.Kdysi s potahy to opravdu nešlo obdělávat pole z kopce do kopce.A každé svažité pole bývalo ukončené strouhou.Ty byly i mnohde po lesích.Vzpomínám si i na soutěže o největší spotřebu hnojiv a rozlohu meliorované půdy!Ani dnes to není lepší.Zkuste si znovu vzít pole po dědečkovi do svého vlastnictví a zasázet tam les!

0 0
možnosti

J. Křivan

3. 11. 2018 23:51

Dobrý článek. Nemusí mít ve všem pravdu, většinou asi ano, ale především je na čase ten problém dostat mezi lidi. Zrušení meliorací je na pořadu dne, kdo to zaplatí? Omezit velikost polí je nutnost kterou bude těžké realizovat. Nikdo asi nechce políčka, ale pole přes několik vesnic je šílenství. Řepka hlavně vyčerpává z půdy živiny. Téma nad možnosti téhle diskuze.

0 0
možnosti

3. 11. 2018 19:08

Zaujala mě nedávno informace (neručím za spolehlivost), že za remízky a meze se platí mnohem větší daně než za ornou půdu. Proč to není opačně, aby se podporovala vsakovací plocha?

0 0
možnosti

K. Stržanovský

3. 11. 2018 20:48

Protože se to bere tak, že zemědělská půda produkuje jídlo, kdežto remízek je vlastně zbytečný. Takže ho zdaníme, ať je z toho taky zemědělská půda.

0 0
možnosti

3. 11. 2018 16:56

PROČ NIKDO NEŘEKNE PRAVDU ? !!! pěstovat řepku, aby se míchalo 10% do benzínu a kazilo tím motory, které by jinak vydržely 5x víc ? Řepka navíc vůbec na poli nedrží vodu... to samé kukuřice, tu i rveme do bioplynových stanic, místo jako krmivo dobytku.... jen proto že jsou na to úchylné EU dotace. O uchylárně s fotovoltaikou ani nemluvím, jinak by mě trefil šlak, za ty prachy by se daly udělat remízky a meze až tak k Moskvě... a zas EU .... A co teď podzim ?, koukněte kde se dělá klasická hluboká orba ? skoro nikde, na jaře se to poskáká talířkama a zaseje. I dost pitomému "ekonáckovi" by mělo dojít, že klasické brázdy po vrstevnici zachytí skoro veškeré srážky....

0 0
možnosti

J. Moravec 996

3. 11. 2018 17:55

Biopaliva chtela EU omezit. Jaky stat s tim nesouhlasil? ANO bylo to Cesko. Agrofert je Cesko, Cesko je Agrofert. Ridime stat jako Agrofert. Nebyt babisovych zajmu, bylo by mene bioslozky v nafte. ANO jsme hlupaci.

0 0
možnosti

J. Moravec 996

3. 11. 2018 14:16

Udelejme to jako nasi predkove. Prinesme bohum obet a oni nas zachrani. Kdo by byl vhodny? Nevim zda klaun nebo tuzemak. Asi oba a bude hojne prset.

0 0
možnosti

3. 11. 2018 19:24

A co Moravec?

0 0
možnosti

V. Hájková 383

3. 11. 2018 13:22

Jeden ze ZLOČINU blbých komunistu! Rozorat- meze - zničit polní remízky- Narovnat toky řek, aby mohla voda co nejrychleji odtéci- všade - kde mohli udělat meliorace ! A bylo by toho více. Prostě na toto vše i změnou klimatu jednou dojedou naši vnuci a pravnuci!

0 0
možnosti

3. 11. 2018 19:27

Za 30 let už to mohli demokraté napravit.

Ještě že ti hnusní komunisté nastavěli tolik přehrad. Jinak by sme byli v pr... zádeli. Dnes už nikdo žádnou přehradu nepostaví.

0 0
možnosti

J. Kotala

3. 11. 2018 13:08

Snílek. Velká pole zůstanou a stroje co po nich jezdí budou ještě větší a těžší. Tak fungují kruté tržní mechanismy.

0 0
možnosti

3. 11. 2018 15:47

A na sucho dostanou sedláci dotace. Což je protitržní mechanismus.

0 0
možnosti

Č. Berka

3. 11. 2018 12:41

Když neprší, není co zadržovat

0 0
možnosti

Uplnej Vypatlanec

3. 11. 2018 12:44

to neni uplne pravda, ono prselo, mozna trochu mene, ale hlavnenarazove !!! to mam od jednoho hajneho z Vysociny. naprselo o trochu mene, ale vsechno to byly 3 az 4 prutrze. pak je problem tolik vody zadrzet najednou.

0 0
možnosti

3. 11. 2018 12:07

Je dobré, že LN zveřejňují názory na toto téma. Je třeba změnit obecné povědomí. V minulých mnoha desítkách let se říkalo (a dělalo), dotovalo a považovalo za normální - velké lány a systém podporující erozi půdy, rozsáhlé meliorace, narovnávání toků, betonování břehů, likvidace rybníčků a mokřadů, veliké zpevněné plochy a střechy s přímým odtokem bez jakéhokoli využití, obdobně i v soukromé výstavbě kde by se dala dešťová voda použít alespoň na záchody, běžné jsou velké ztráty vody v neudržovaných rozvodech, atd. Prostě se musíme snažit vodu co nejdéle udržet na našem území než ji necháme odtéci pryč.

0 0
možnosti

J. Moravec 996

3. 11. 2018 12:18

Drive to bylo jedno, prselo vic nez dnes a nouze o vodu nebyla. Globalni zmena klimatu nas zaskocila a jsem si jist, ze to jeste neni konec. Bude hur.

0 0
možnosti