250 mio za kone, to by asi i richard rval :)

ale, jako, hlavni clanek co nas ma odvratit od resebi toho ze babis je zlodej a ze mu eu dala za usi a jde po nem, tak dobry :)

ukradneme pozemky a pak si tam postavime baraky :) sucho, dalsi zaminka k omezeni vlastnictvi chudaku, co vetsinou ty pozemky maj jako restituci :)

Ano!

Potřebujeme dálnice, vedení, nádrže - samozřejmě, souhlas, ale ne na mém pozemku!

Anglicky se tomu říká NIMBY ...

Za "odhadní cenu" vyvlastňovali už komunisté. A pokud se jednalo o větší pozemek, ještě ji SNÍŽILI až na DESETINU aby dotyčný sprostý majitel moc nezbohatnul!

za komancu sis koupil stavebni parcelu za 10kc/m :)

To je mi ale posun hodnot. Poroučet dešti, větru se furt nedaří, tak se budou stavět přehrady. Že od nich kulturní státy zase ustupují je fuk, prostě to majitelům tak nějak po soudružsku ukradneme.

kulturní státy od nich ustupují? Můžete to blíže vysvětlit?

Souhlas půdu vytvořila příroda a ne člověk. Kdo byl silnější si ji pak přivlastnil. Silnější tlupa vybila slabší.

jo, marx mel pravdu, vzit si klesti z lesa neni kradez :)

Když stát může platit poslance a každoročně jim zvedt mzdy o 10 %, proč nedokáže vykoupit potřebné pozemky za cenu, která bude pro vlastníky zajímavá? Oni asi mají akorát ten pozemek a jinak se plahočí do práce z práce pro pár šupů nebo už jsou v důchodu a chrastí každý měsíc drobnými v dlani. Tak proto sedí na pozemku jako žába na prameni, je to poslední, co mají. To je důvod odrbat je? Proč stát neřeší Rittga, Krejčíře, Bakalu? Diag Human a Šťávu a proč si vždy zasedne na ty obyčejné? Protože se bojí mafiánů? Nebo proto, že státní orgány tvoří chaadla mafiánských mocných chobotníc? Provokativní otázky? Jo, provokativní, aby lidi měli o čem přemýšlet a neskláněli hlavy jako ovce před popravou.

Ve výčtu těch oligarchů jste zapomněla na dva nejbohatší. Kellnera a Babiše. Proč asi?

A jsme tam zpátky, na konci jsou popravy nepřátel společnosti.

Nejen! Popravovali se i spolupracovníci!