Kdo zde píšete,pracovali jste někdy v dole?Co znáte z geologie?Bohužel zatím nikdo nevynalezl nějaký přístroj na odhalení plynových ložisek v uhlí.Někdy to postihne i naftaře,ale ti mohou utéci.V důlních chodbách bohužel není kam.Važme si proto horníků pro jejich práci.Nezáviďte jim jejich peníze.Mají jich stejně málo.Mnohá ,,pipka" z banky jich dostává více.

Pokud jsou horníci placení od množství vyrubaného uhlí, bude zákonitě docházet k obcházení bezpečnostních opatření, které lidi brzdí v práci. Všichni lidé nemaji stejně intenzivní pud sebezáchovy a tento navíc při dlouhodobém pobytu v nebezpečném prostředí otupí.

Odjakživa se horníci proti plynům v dole bránili vším možným.Přelepením varovných čidel by jim nezvýšilo výkon.Nejsou ani sebevrazi.

"Důvodem výronu metanu mohlo být například uvolnění velkého množství uhlí nebo otevření taverny, ve níž by byl nahromaděn."

Snad kaverny, soudruhu redaktore!

:-))

Takové chyby jsou zde běžné.Naskýtá se otázka,kde tito mudřeci dělali tzv.,,maturitu"?

Za Bakaly by se to nestalo.

Souhlas . Za Bakaly by všechny šachty už byly uzavřeny...

Docela mě překvapuje, že se v minulosti psalo o nezaměstnaných hornících a na tomto dole to vypadá na převahu těch z Polska.

Předpisy se vždy porušovaly na skoro každém pracovišti, většinou tamějšími pracovníky, ale v dole a v takto závažné záležitosti mi to přijde jako čirá spekulace - vyčkejme vyšetřování. Je nefér někoho obviňovat.

No to jiste v Cesku, jinde to byl jiny problem.

Dříve mívali v dole andulky. Ty se přelepit nedaly a falešné hlášky nevysílaly.

Zato automaticky nevypnuly stroje ... .

Kaverna, pane autore. Z taverny se žádný plyn neuvolňuje, z té může vypadnout leda ožralý redaktor.

Já bych si dovolil s vámi nesouhlasit. Když se v taverně sejde ta správná parta, tak může vyprodukovat také poměrně dost metanu. Ovšem v té směsi většinou nelze hovořit o tom, že by šlo o čistý metan, tedy o plyn bez zápachu...

Vyřazování čidel z provozu? Na každém šprochu, pravdy je trochu. Otázka je kdo a proč.

To přece vysvětlili jednoduše: čidlo vypíná proud do strojů. Udělá to třikrát za směnu a je hned méně vytěženo a méně peněz. Navíc pro uvedení do provozu musí kohosi volat. Jak prosté.

Nebo jste nikdy neviděl, jak u stroje, který má dvě tlačítka se jedno zacpe sirkama ? Vyšší produktivita, akorát občas ruka pryč ... .

Pokud ti horníci byli Poláci, tak by to leccos vysvětlovalo. Poláci mají hazard se životem zřejmě v krvi. Viz jejich chování na železničních přejezdech

Ono s prejezdy je v CR neco spatne. V zahranici je cervene svetlo se zavorou nejak synchronizovane. V CR se otevrou zavory a presto se tam nesmi vjet. Proc je nezvednou az kdyz je vse volne? Se zaviranim to je trochu jine. V zahranici jsou krizeni u dulezitych tras mimourovnove. A je jen zlomek prejezdu. Cizinci nejsou ceskemu chaosu zvykly.

Metan haviře nezastaví. Kam by došli soudruzi z Afriky, Číny, Ruska, kdyby řešili také cipoviny a chujoviny. Však je doženeme a předeženeme. Šachty uzavřeme, baraky zateplime, plyn zdražime, uhl zdanime a zakažeme a ohřivat se budeme třením o vúdcův exkrement veleposvátný.

Nejsem si úplně jist, ale prý na Ostravsku měl být útlum už za totáče, a to z důvodů rentability, na což soudruzi neměli odvahu, tak to nechali tak: horník byl posvátný. Stejný útlum byl proveden v Anglii což soudruzi tvrdě kritizovali jako zlo železné lady, která ovšem dělala správnou a nutnou věc. Uhlí je drahá energie: elektrárna platí emise a odsíření, což není zrovna laciné. Tím po uhlí není taková poptávka. Nejde o politiku: jen o snahu o čistší vzduch, aby se tu dalo existovat. Nebo Vám se líbily holé Krušné hory a smog za totality ?