Diskuze
MACHALICKÁ: Proč Zeman nesnáší Fajta? Prezidentovy námitky jsou k smíchu
Děkujeme za pochopení.
Když se tak dívám na elegantního, leč v tváři trochu ztrhaného p. Zemana vedle elegantně i když trochu frivolně odětého řiditele p.Fajta (tuto fotku jeho jsem viděl už mockrát, LN asi jinou nemají, je to hanba) tak mě napadá následovný vypujčený rým: Je to pravda odvěká, šaty dělaj člověka, kdo v sportovním úboru čeká na profesuru, ten se načeká!
D. Stirský
Franz Josef I. nesnášel jistého ouřadu. Byl mu hodně protivný. "Uvidíte", řekl smutně komorníkovi, "že mu jednou ten metál a diplom budu muset dát." A učinil tak, neb se řídil zásadou "Noblesse oblige."
O. Prokop
Všichni novináři, čitatelé, i občané ČR by si měli uvědomit, že projevy, chování Zemana je potřeba chápat v kontextu jeho nemocí a ničemu se nedivit. Vysvětlení skýtá jeho demence, akcelerovaná alkoholismem , kouřením, nezdravými stravovacími návyky atd. atd. Tj. nejenom polyneuropatie, ale i další choroby, které nám lékaři říct nemohou...
Š. Apolen
Zeman prostě nesnáší normální inteligentní lidi. Proto také nesnáší "kavárníky".
Je neuvěřitelné, že toto 100x obehrané téma ještě někoho baví :-) Co je v této věci podstatné a co je naopak zcela nepodstatné : Zcela NEPODSTATNÉ je proč Zeman nechce ty dva pány jmenovat. Prostě mu nějak šlápli na kuří oko. PODSTATNÉ naopak je, že Zemanovi jmenování UKLÁDÁ ZÁKON. Nejmenováním Zeman porušuje zákon. Tak ROZHODNUL SOUD. Zeman, kromě mnoha jiných špatností, porušuje zákony České republiky.
Ale ne neuklada. Pise se ze jmenuje na navrh. Navrh neni nutne automaticky prijmout. Rozhodnuti soudu je spatne a navic bezzube. Zadna sankce z toho Zemanovi neplyne, tak co by se tim ridil.
Š. Apolen
Zeman s Knížákem jsou jako jednovaječná dvojčata. Oba jsou arogantní hovada.
Je to docela obyčejná msta. To je Zemanova obvyklá a nejčastější motivace.
Tak pokud paní Machalická tvrdí (a nelze nesouhlasit), že Zeman nemá sebemenší oprávnění k tomu, aby zasahoval do akademických svobod..., tak stejně tak by ona, ani kdokoli jiný, neměl zasahovat do svobodné vůle prezidenta o tom, koho jmenuje resp. nejmenuje profesorem...
A taky, když už tedy argumentuje proti Zemanovi, tak by mohla, kromě argumentů, které se jí „hodí do krámu“ uvést i oficiální důvody, proč se Zeman rozhodl Fajta nejmenovat, tak jak je on sám vyjmenoval: „J. Fajt předložil (podle Zemana) k řízení o jmenování profesorem některé podklady a informace výslovně nepravdivé a jiné zavádějící. Zeman tím v dopise zaslaném ministrovi školství zdůvodnil, proč se historika umění rozhodl nejmenovat profesorem... například to, že podle podkladů k aktuální vědecké činnosti měl být Fajt hlavním editorem devítisvazkové rukověti dějin umění středovýchodní Evropy, přičemž v době hodnocení uchazeče prokazatelně nebyl vydán ani první díl... Výhrady má Zeman také k tomu, že Fajt se prohlásil za
...
Výhrady má Zeman také k tomu, že Fajt se prohlásil za hlavního autora publikace The Crown of Bohemia, přičemž byl údajně „pouhým spolueditorem a spoluautorem“ společně s první editorkou, kterou v podkladech nezmínil... A také, že ze zápisu ze zasedání vědecké rady Filozofické fakulty Univerzity Karlovy Zeman dále dovodil, že Fajt nesplnil podmínku souhrnné pedagogické činnosti na vysoké škole v trvání pěti let...“.