Pondělí 5. prosince 2022, svátek má Jitka
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

Lidovky.cz

Diskuse k článku

Dluh: Strašidlo či skutečná brzda ekonomiky?

Státní dluh má negativní dopad na reálnou ekonomiku jen tehdy, je-li zadlužený i soukromý sektor. Českou republiku netrápí ani jedno z toho.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

Goeg 8890127319819

Souhlasim s lekci 1 pana
Souhlasim s lekci 1 pana Vozky: neverit studiim IMF. A ja bych k tomu pridal neverit moc tomu, co nam radi "tradicni" ekonomie. Ukazalo se, ze vubec nedokazali predpovedet financni kolaps roku 2008 nebo pred nim varovat. Pan autor jiste zna historku, kdyz se britska kralovna Alzbeta II, ktera mimochodem prisla of 25 milionu liber diky krizi, zeptala na London School of Economics "Jak to, ze si toho nikdo nevsiml?" [kam to povede]. Ekonomove z LSU se pul roku radili a pak oficialne odpovedeli, ze ackoliv peclive studovali mikroekonomicke procesy, tak vsichni nejak opomneli  "systemicke riziko", kterym se nikdo z mainstreamu nezabyval.  Americky ekonomicky mainstream tam dokolecka radi, jak nekonecne zadluzovani nevadi. A to neni pro to, ze by neexistovaly ekonomicke pristupy, ktere by financni krizi a kolaps nepredvidaly: pan autor jiste dobre zna prace americkeho ekonoma Hymana Minskeho, ktery presne popsal dusledky neregulovaneho financniho trhu jiz v sedesatych letech ve sve hypoteze financni instability. Jenze protoze pouzival pouze svuj hodne dobry "selsky" rozum a nehodil to do rovnic a formalnich ekonometrickych modelu, tak to ekonomicky mainstream jednose ignoroval a ignoruje. Mainstream nepovazuje soukromy dluh za jeden z "faktoru". To je pro me jenom dalsi z dukazu totalniho odtrzeni ekonomie (radoby "vedy" jako jsou fyzika a chemie) od skutecne ekonomiky. Jako "ekonometrik" se mnou asi nebudete souhlasit, ale to co se skutecne delo a deje podporuje myslenky Minskeho a ne IMF a ruznych "analytiku" z mainstreamu. A mimochodem, pro Minskeho je rychle rostouci soukromy dluh velky problem, ktery nakonec povede k financni krizi, jak se stalo naposledy v USA v dusledku "subprime" hypotek - tj. soukromy dluh, ktery tu krizi vyvolal.A jeste malickost k vasemu clanku: Irsko, Kypr, Portugalsko, Belgie, Nizozemsko, Malta a Španělsko... Ceska republika. Nedavalo by daleko vetsi smysl: Irsko, Kypr, Portugalsko, Belgie, Nizozemsko, Malta a Španělsko... Cesko. Anebo tedy oficialni politicke nazvy vsech zemi (coz se mi nechce vypisovat) nejen Ceska. Ja vim, ze je jednodussi obcas otrocky prekladat, co nam IMF a jine publikace serviruji, ale to neznamena, ze to musi byt spravne. Jako vzdelany a ocividne velice inteligentni clovek by vam nemelo delat problem pochopit takovou jednoduchou vec jako je rozdil mezi oficialnim politickym jmenem zeme a jejim (kratkym) zemepisnym jmenem. A jako vedec si urcite potrpite na systematicnost pristupu a mysleni. Mel byste to aplikovat i v tomto pripade a nemotat hrusky a jablka (zemepisna jmena pro vsechny zeme s vyjimkou Ceska) a pouzivat tedy systematicky zemepisna jmena pro vsechny zeme anebo oficialni politicka jmena pro vsechny zeme.
0/0
5.11.2013 16:54