Myslim, ze by se ta hra mela ukazat. To aby svet realizoval, co z nas komunisticka diktatura udelala. Je dulezite aby se vedelo, jak se ma k ceskemu narodu pristupovat. To neni projev tak propagovaneho atheismu. Atheismus je velmi narocna filozofie. To ceho jsme svedky je ryze ceska zumpa. To jen nam nejaky dobrodej nastavuje zrdcadlo.

Většina lidí souloží. Jinak by nebyl na světě ani advokát, ani odpůrci, ani obhájci, dokonce ani sporná hra.

Stačí si nekoupit lístek a nebudete pohoršen. Neříká bible dokonce: Pohoršuje li tě oko tvé, vydloubni a zahoď?

Pseudo-umelci vymysleji blbiny a ku podivu je prodavaji. Jak Jeziz mohl znasilnit muslimku, do vynalezeni islamu zchazelo jeste 600 let. Ten autor je proste vul.

Ja bych si pral, aby mi tady nejaky verici osvetlil, jak je to s tim pravem na viru.

Uvedu priklad - pan Novak veri, ze Jezis byl GAY, ma tato osoba pravo na viru? Nebo nema, protoze to urazi viru tech, co veri, ze Jezis nebyl GAY?

To myslíte vážně, nebo ze sebe děláte vola? Zda byl Ježíš gay není předmětem víry. Předmětem víry je to, zda je syn Boží, spasitel světa, zda vstal z mrtvých add. V podstatě to obsahuje vyznán víry všech křesťanů. Sexuální orientace tam není a ani nemůže být, protože o tom nic nevíme a sám Ježíš se o ní nikdy nevyjádřil! Věřit můžete čemukoliv, ale cokoli není předmětem křesťanské víry!

Patří tento divadelní spektákl vůbec do kultury? Jsou přece kritéria co kultura je a co kultura není. Vycházíme-li ze slova kultura tak víme, že jeho základem je sloveso colo=pěstovat, vzdělávat, uctívat...Stejný základ mají tedy jak slovo kultura, tak slovo kult. Když homo sapiens použil pazourek jako nástroj na opracování, tak zároveň vytvářel kultovní předměty. C.G.Jung napsal něco podstatného o symbolech:„Symboly jsou velmi cenný kolektivní majetek lidstva a kdo s nimi svévolně zachází, dopouští se zločinu." Jak zachází autor této hry se symbolem postavy Ježíše Krista, který má pro křesťany cenu největší? Moc dobře to ví a dostává se tak do konfliktu s právem. Proto je postup advokáta pochopitelný a správný.

Navrhuji zavřít divadla, hercům dát na výběr - soustruh nebo Jáchymov a do budov divadel usadit rudé komise, kterým by předsedal pan JUDr. Zapadne to do rámce naší vládnoucí elity a jejich voličů

Advokát Ronald Němec zřejmě dělá divadlu PR...

Jinak bych mu poradil, že pokud se cítí hrou omezen ve svých náboženských právech, pak má vynikající možnost omezen nebýt. Stačí nekoupit si lístek a nejít na příslušné představení.

Mně připadají podobné samoúčelné provokace trapné - takže hlasuji nohama.

A peněženkou.

není co dodat

"Advokát Ronald Němec ve své žalobě poukazuje na to, že extrémní výjev s Ježíšem a muslimskou ženou v hlavní roli přímo omezuje jeho právo na náboženské vyznání."

to by mně zajímalo, jak

Asi mu nestoji

Vazeni, jiz dlouho tu mlatime prazdnou slamu. Snazim se odlisit dve veci - urcovani co je a neni vhodne a zakazovat a druhou vec - uroven predvadeneho dila. Proti prvni veci budu vzdy protestovat, druhou vec bych nechal na posouzeni kazdeho z nas

K.H. Borovský snad myslel na Brňáky, když psal svůj epigram "Není nad originalitu, /každý po ní touží. / Druzí chodí po mostě, / tak já půjdu louží" (cituji možná nepřesně po paměti).

Variace současná: "V Brně býti dramaturg / každému je hračkou. / On když nemá slušnou hru / spokojí se sra...

A, dáma, ráčí být odkud, smím-li se drze zeptat?