Pro úřady a nižší soudy z nálezu obecně vyplývá povinnost pečlivě odůvodnit a vysvětlit svá rozhodnutí i ve zdánlivě malicherných případech. Platnost občanského průkazu vypršela Pražanovi v roce 2005. Povinnost požádat do 15 dnů o nový průkaz nesplnil a situaci začal řešit až o necelý rok později. S uložením tisícikorunové pokuty však nesouhlasil. Spor, který začal na Úřadu městské části Praha 6, už od té doby řešil pražský magistrát, městský soud i Nejvyšší správní soud. Nespokojeného muže se ale zastal až Ústavní soud.
Když se kauzou zabýval Nejvyšší správní soud, označil pokutu za oprávněnou a následná rozhodnutí za formálně správná. „Stěžovatel svým jednáním vyvolal protiprávní stav, který posléze udržoval,“ konstatovali správní soudci. Připomněli, že úřad mohl podle zákona o občanských průkazech uložit za přestupek pokutu až deset tisíc korun. Tisícikoruna tedy vzhledem k okolnostem nepředstavovala žádný mimořádný postih.
