Diskuze
Bez oken, tepla a teplé vody. Nájemníky šikanují majitelé - právníci
Děkujeme za pochopení.
J. Frgalova
představuji si
nejsem žádný rentier, který má nemovitosti, ale pro názornost si představuji, že bych měla nějaký vlastní větší rodinný dům ( o třech bytech) a pronajímala bych to lidem, kteří by mi zakazovali jakkoliv s majetkem nakládat ( třeba ze dvou bytů udělat jeden), nebo by mne regulovaně nutili, abych s nimi sjednávala nájem dle jejich uvážení, a korunou toho všeho by bylo, že kdybych chtěla dům např. opravit a musela je vystěhovat ( dát jim výpověď) musela bych se o ně postarat. Opravdu báječně vyvážený právní vztah. Děkuji, ale toto bych nechtěla. Nájemník v tomto smluvním vzahu je ve značné převaze a proto to tak i vypadá, pronajímatelé se brání, byť někdy špinavými triky, ale já se ptám, mají jinou (někteří) možnost ? Chtěla bych vidět jak by tyto problémy řešili nájemníci, kdyby byli na místě pronajímatelů. Myslím, že si to dokáže představit i leckerý z vás.
O. Fultner
Aha hadr - Drchale neopisuj z TV
Lopatecká 340/24, 147 00 Praha 4-Podolí - dům zvenku vypadá jako zachovalý, vč. všech oken - prvorepubliková vila 3patra + obytné podkroví - určitě ji měly v pořadech ČT, nebo NOVA. Firmy Leryo ani Dogrose nemají ve svých ŽO pronájem bytů, ani výrobu a distribuci tepla (realitní činnost je ZPROSTŘEDKOVÁNÍ pronájmu bytů). Uživatelé bytů na základě Rozhodnutí o užívání bytu jsou velmi specifickou kategorií, nezaměnitelnou s nájemníky s nájemní smlouvou.
Pokud neplatíte plynárnám, rozvodným závodům, rádi Vám odeberou měřiče v lednu. Pokud majiteli domu s nájemními byty neplatíte vodu, teplo z lokální kotelny (zajisté účtované dle platných předpisů), a ten odmítne platit svému dodavateli, je mu odebrán měřič též - ale majitele lze dát k soudu.
Kdyby si autor alespoň zjistil nějaká fakta a ne pouze foneticky (wafky - WAVky) opsal z obrazovky - a tohle si opravdu ještě někdo kupuje v papírové podobě !?. Např. dle vyhlášky má uživatel bytu povinnost udržovat vnitřní povrchy - tedy nejméně vnitřní polovinu venkovních křídel špaletových oken by měl udržovat na vlastní náklad.
Squatery v současnosti vystěhovává policie - ovšem pouze pokud byt užívají méně než 6 měsíců a dělají dostatečný nepořádek - sguatery nastěhované bolševikem za podpory VB vystěhovat prakticky nelze.
S. Jindřich
nějak mi hlava nebere že tak dlouho nechtěj pryč
když je majitel idiot a není s ním řeč, tak v domě zbytečně nezahálím a JDU JINAM, rozumných majitelů je dost a dost... (a regulované nájemné neuznávám, fakt nechápu proč někdo může platit jen díky lejstru z dob císaře pána pár korun na metr a ostatní to zvládnou i bez toho... (nejen vydělávající, ale i důchodci)
M. Prokop
Re: nějak mi hlava nebere že tak dlouho nechtěj pryč
Ano. Tajemstvím bude nejspíš regulované nájemné. Na nové smlouvy se už nevztahuje.
J. Hochová
Já věděla, že budete mít teplý, lidský vztah.
Ovšem k majitlům domu.Ještě poraďre těm nájemníkům, kam mají odejít bydlet, pokud na podnájem nemají.A to asi nemají, jinak by už dávno odešli.Myslíte, že pod most?
J. Tachovský
Re: Já věděla, že budete mít teplý, lidský vztah.
na malou garsonku ma snad kazdy, kdo nekde dela nebo bere duchod. Pokud je na tom s prijmy jko bezdomovci, tak ma jit pod ten most.
B. Jelínek
Neuvěřitelné
mi přijde jak někdo dokáže o problému referovat! Kde jsou práva majitelů bytů? Ti nemají žádná práva a pouze povinnosti! Ať si ti "lidumilové" a "filantropové" představí svoji situaci jako majitele, ne nájemníka. Příklad, budete mít vlastní pozemek a na léto na něm pronajmete plochu. Pak Vám dotyční vzkáží, že ji prostě neopustí. Podle níže uvedených teorií jste jen lidská "hyena"?
V. Oslej
Nechápu.
Pronájem je dohoda dvou stran. Pokud jedna nesouhlasí, proč má mít ta druhá nějaké právo ji nutit do takového vztahu? Bydlel jsem v několika bytech v nájmu, a pokud bych se nedohodl s majitelem, šel bych prostě jinam. Pokládal bych to za přirozené, že bude se svým majetkem nakládat podle svého uvážení.
J. Franke
Re: Nechápu.
To je docela přesné. Je zřejmé, že majitelé domu tam stávající nájemníky nechtěli. Naše zákony však takřka neumožňují jim smlouvu vypovědět, aniž jim zajistí náhradní ubytování. Proč si však sami nic nenašli, nechápu.
P. Zeman
Re: Co vás v tom domě drží?
Je to ve článku - slib ombudsmanovi :-D
Ale vážně - skutečně asi máte pravdu, nebo jsou ti lidé masochisti
J. Stejskal
Je to neuvěřitelné,
co mohou lidé těm druhým dělat. Na druhou stranu nechápu, že je někdo schopen válčit s někým o byt patnáct let, když mu zruší elektřinu, topení a já nevím co ještě. Chtěl by tomu někdo z vás obětovat takovou část života?
J. Tachovský
Re: Je to neuvěřitelné,
treba jsou to profesionalni potizisti a ta valka je bavi
J. Rey
Jó,paní Pavla Říhová.
Mohl bych Vám poradit,ale bylo by to navádění k násilí.Tito lidé jsou jen hyeny a jednou to dostanou zpět i z úroky.Žádný strom neroste do nebe.Vím,že Vám to moc nepomůže,ale věřte,že to nebude trvat ani pět měsíců a první z nich se půjde zodpovídat tomu nejmocnějšímu.Tam neplatí moc peněz.
J. Mrázek
Není tohle nouze uznávající střelbu za oprávněnou obranu?
Co se ještě musí stát ????