Diskuze
Češi jsou v zajetí sociálních bublin. A bude hůř
Děkujeme za pochopení.
A pak existují ještě lidé, kteří Ksichtbook ignorují buď úplně, nebo jej naprosto tvrdě a účelově používají pouze a jen v nejnezbytnější míře ke komunikaci mezi několika málo přáteli.
Ale vždyť ty bubliny jsou fajn, je to pokrok! Dřív jste se musel otravovat s kdejakým otrapou co vám lezl na nervy jen proto, že bydlel ve stejné ulici a kamarádi byli daleko. Teď se spojíte s kamarády na sociální síti a na opruzy se můžete vykašlat. Jen by to chtělo ještě doladit aby to platilo i v ekonomice - žádné "přerozdělování" a "mezibublinová solidarita". Ať si každý pěstuje sociálno v rámci své bubliny! Ráj na zemi! A migranti? Migranti by pochopitelně otravovali, pokud by se cpali do naší, beztak už přelidněné země. Klidně bych tu snesl třetinovou až pětinovou hustotu obyvatelstva v porovnání s tou dnešní.
Vždyť jo! Úplně stačí sociální soudržnost těch bublin. V éře slavné "globalizace", digitalizace a zkracování vzdáleností si můžeme dopřát luxusu stýkat se s těmi, které máme rádi a vyhnout se těm, co nás se..rou. Teď ještě aby to začalo platit i pro ekonomiku, "přerozdělování" a "solidaritu".
I. Patta 677
Jakápak sociální soudržnost ve státech s aplikovaným Evropským sociálním modelem (ESM). Uvedený model je hrubě mezigeneračně nesolidární. Již dnes lze prokázat, že jen v nákladech na starobní důchody a také ve financování zdravotnictví nám způsobuje ESM škody ve výši 50 miliard korun ročně. Tato částka vyroste v době odchodu silných ročníků z let 70. do starobního důchodu na více než 160 miliard korun ročně bez započtení inflace! Na dalších 50 miliard korun ročně lze vyčíslit nadměrné zdanění rodičů vychovávajících děti. Cituji M. Hiršla: Přechod od daně ze mzdy na daň z příjmu fyzických osob znamenal DRASTICKÉ omezení daňového odpočtu z důvodu péče o nezaopatřené děti. To ovlivňuje rozhodování mladých lidí, zda vůbec mít děti a kolik. Nelze v této souvislosti nepřipomenout, že právě v letech 1994 – 1996 klesl počet narozených dětí v České republice o 30. tis. ročně, tj. o čtvrtinu, a dosáhl mimořádně nízké úrovně, KTERÁ SE OD TÉ DOBY TRVALE UDRŽUJE (časopis Demografie 2004, 46).
J. Novak
Ha, ha, ha ... takze realistum tady nekdo hlasa ze sve bubliny, ze ti realiste jsou v bubline. :-)))
a bude hůř?
Hůř už bylo. Byli jsme všichni v jedné sociální bublině, konzumovali jsme jednotné, dobře "prověřené" informace. Naštěstí je ta doba pryč.
spoustě lidem sepo tom stýská. Všichni se měli stejně - blbě, žádné starosti ... . V krámech nebyl problém si vybrat, byly poloprázdné ... . :-(
J. Jelínek
Sluníčkáři v rámci svého sociálního inženýrství popírají zákony přírody. V celku rychle je z jejich bludů vyvádějí jejich vlastní chráněnci z takzvaných menšin anebo čmoudi vetřelci. Ti všichni se chovají přirozeně. Vstřícnost a nezištnou pomoc si správně vykládají jako projev slabosti a degenerace. Sluníčkářská ideologie politické korektnosti a popírání reality, včetně cenzury a ostrakizace naopak vzbuzuje odpor veřejnosti. Reklamní společnosti už mnoho let hledají zázračný prostředek na vyvolání souhlasu s vnuceným názorem. Takový technický prostředek má nevyčíslitelnou cenu. Všichni by vědomě souhlasili se vším, co by jim bylo předloženo. A jehovisticko-kršňácko-komunistická utopie by se naplnila. Huxleyova vize z Konce civilizace by se naplnila.
M. Půbal
Novinářům se stýská po jejich bublině, ze které ostatním kázali a poučovali. Jenže bublina praskla, dnes už Sedmou velmocí není tisk, je jí internet. Internet je nekonečná konkurence, jediné co mohou novináři nabídnout je profesionalita a nestrannost, jenže tou oplývá pouhá třetina.