Čtvrtek 2. května 2024, svátek má Zikmund
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Česko čeká nedostatek mladých

Mladých Čechů, kteří mají v budoucnu táhnout ekonomiku, bude v nejbližších letech výrazně ubývat. Už do pěti let se má počet dětí navštěvujících základní školu snížit téměř o pětinu. Lidí, kterým je mezi 15 až 20 lety, má do deseti let ubýt dokonce o třetinu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

jarda

18. 9. 2006 13:32
ani doktor Šuk vám fízlové nepomohl

Kromě toho lze nadpis tohoto článku vykládat jako velmi dobře známý rasistický pokřik "Čechy Čechům". To se nám od vás, němečtí vydavatelé českojazyčného tisku, vůbec nelíbí.

Kdo by plodil v zemi, kde si ani nemůže platit zdravotní péči? Snad pouze nezodpovědní experimentátoři a úchylové, co si chtějí legálně opatřit bezbranné pomocníky...

0 0
možnosti

Aleš P.

18. 9. 2006 13:03
do diskuze

Demografický úbytek má svojí výhodu:po odchodu silných poválečných ročníků 46-51 do  důchodu zde bude nadbytek pracovních míst,myslím tím skutečně ,,PRACOVNÍCH" t.j. práci co dělají správny chlapy-strojaři,stavaři,elektrikáři,řidiči,hasiči,technici.apod. Již dnes se nedají do těchto profesí sehnat lidé a to od vyučených po VŠ.

Pro demografický růst bych doporučoval zavédst zákon:,,Děti se postarají o své rodiče ve stáří-finančně ,bytově prostě ve všem,,bezdětný mají smůlu měli si nějakýho zabezpečitele udělat dokud byli mladí

0 0
možnosti

Oldthinker

18. 9. 2006 13:18
Re: do diskuze

Pozoruhodné doporučení. Ne, že by bylo nové, dřív to byla prostě nutnost: chceš-li ve stáří žít , tak musíš mít děti, které tě budou ve stáří živit - jinak chcípneš hlady! Dodnes tomu tak je v zaostalých zemích, které nelze označit ani jako rozvojové. Že by to tehdá byl vrchol demográcie? Vrchol tzv. "společenského pokroku"? Že by rovníková Afrika měla být náš (dosud nedostižný) vzor??

Podle Modrých strak možná. Ostatně, slovakizace je cestou právě k rovníkové Africe a Modré straky vždycky viděly v Čurindovi svůj vzor.

0 0
možnosti

Velký Vezír

18. 9. 2006 11:39
Planeta je přelidněna

:-D Zeměkoule praská ve švech. Lidí je dost.

0 0
možnosti

O'No

18. 9. 2006 11:50
Re: Planeta je přelidněna

No to je ale lidi! Uz aby byla zase valka.

0 0
možnosti

rado

18. 9. 2006 11:31
migracia

nuz, ak sa k Vam prestahuje polovica Slovenska, tak ten problem bude mat niekto iny, nie Cesi....

0 0
možnosti

O'Rom

18. 9. 2006 11:52
Re: migracia

To by bolo naozaj fajn. Ale kterou tu polovinu ted myslite? Snad ne tu romskou?

0 0
možnosti

Ladislav

18. 9. 2006 11:04
kvalita je dulezitejsi nez kvantita

Jake moznosti ma zena s malymi detmi ktera se o ne chce starat chce li pracovat na castecny uvazek? Jak snadno ziska mlada rodina byt aby dite mohlo vyrust v slusnem prostredi? Dopada to tak ze ti kteri by se o dite dobre starali si je nemuzou dovolit a namisto toho se mnozi to jejichz deti neskonci nikde jinde nez v kriminalu. Populisticke nesmysly ze kazdy by mel byt vysokoskolakem jen ukazuji ze politici o kvalitu zajem nemaji.

0 0
možnosti

Michal 1

18. 9. 2006 10:58
Priroda ma sve zakonitosti a tem podlehaji i lidi

Tento vyvoj je uplne nprmalni, jen politici ho nechteji chapat. Pred lety zavedli socialni system, ktery funguje na principu neustaleho prirustku populace. Uz v dobe zrodu tohoto systemu muselo byt jasne, ze se jedna o prechodnou zalezitost, nebot nejpozdeji po ca 150 letech planovynych prirustku by jsme bojovyli s prelidnenim, ktere  uz v mnohych castech sveta mame. Zeme je mozna schopna uzivit 50 milionu lidi, ale k ziti to nebude. Mesta bez prirody, rostlinne a zivocisne druhy redukovane jenom na obzivu lidi, zadne soukromi.... Jednou musi k zastaveni a dokonce k ubytku regulace dojit (u nas to z jinych duvodu prislo "na zlousku" o neco drive). Jednou musime tak jako tak problemy s ubytkem obyvatelstve resit. Dnes nebo zitra problemy jsou tyto problemy ve srovnani s problemy pred 70 lety marginalni. Produktivita natolik vzrostla, ze dnes 2 lide bez problemu (nemluvim o vuli) uzivi jednoho stareho cloveka - pred 70 lety to bylo 5 lidi na jednoho duchodce. Za 20 let to bude bez problemu 1:1. Ale zde je problem o vuli - chapu, ze mlady clovek nemysli na to, ze bude jednou stary, chce zit ted! A to je o politice, o osvete. Ale toho se prave politici zijici od jedne legislativni periody k druhe boji.

Kazdy biologicky  druh, ktery dosahne kritickeho poctu se automaticky ve sve reprodukci stabilizuje, nebo mu priroda k stavilizaci pomuze (choroby, hlad, snizena potence...) Ten biologicky druh, ktery to nejak obejde (a clovek zatim ma tyto moznosti - medicina, produkce potravin) ten tuto stabilizaci pouze oddali. Pokud vsak si vcas neuvedomi dosah sveho pocinani, je velice pravdepodobne, ze dojde k nahlemu kolapsu (nova choroba, kterou medicina nezvladne, nejen u cloveka, ale treba i v retezci jeho obzivy), valka o suroviny, energii, vodu (uz v podstate je ve studene forme tady), znecisteni zivotniho prostredi nad unosnou miru (klimaticke zmeny, nedostatek vody, jedy ve vzduchu, vode, potravinach), stres z prelidneni vedouci k impotenci atd....

0 0
možnosti

občan z kraje města

18. 9. 2006 11:14
souhlas

dobré je také dodat, že v přírodě se rozmnožují pouze jedinci schopní uživit sebe a své mladé. Tomu se říká evoluce. Přežívají pouze otimálně přizpůsobení jedinci existujícím podmínkám. Vzhledem k tomu, že jsou podmínky rozmanité existuje mnho biologických druhů. Člověk v posledních desítkách let útlocitně zasahuje do pravidel přežití a tím způsobuje deceneraci lidského druhu. Žena (v roli samice) kdysi přirozeným způsobem  rodila každoročně děti od první ovulace až do smrti nebo ztráty plodnosti. Dospělosti se dožívalo přibližně 20% (tedy 5 z 25). V Africe se takto často množí doteď a někdo jim tam útlocitně posílá pomoc, aby děti neumírali. Výsledkem je eskalace problému, místo 20% přežije 80% dětí a přemnožují se, jejich průměrné IQ je cca 60 a pořád klesá...Většina nezaměstnaných v západní Evropě nikdy nepracovala a mají spousty dětí....genetické předpoklady jedinců nejsou loterií, ale je to krutá zákonitost

0 0
možnosti

I-Worm

18. 9. 2006 10:46
Na jedné straně se nám rodí málo dětí

na straně druhé porodnice mají problémy s kapacitou. Opravdu zvláštní problémy.

0 0
možnosti

občan z kraje města

18. 9. 2006 10:22
řešil bych to naopak

Kdo žádá o sociální dávky, získal by na ně nárok až po sterilizaci. Navíc by měl nárok na dsrogy zadarmo. Lživá propaganda zcela ignoruje problém kvality a tím vzniká dojem, že kvantita něco vyřeší. Ale to, že se namnoží nezaměstnaní a kopáči uživit důchodce nepomůže, ale naopak, bude je potřeba také dotovat.

0 0
možnosti

O'Smack

18. 9. 2006 10:37
Re: řešil bych to naopak

Tak Vas to jiz nebavi, platit za sve drogy? Mimochodem, na cem to jste, ze zde tady takhle placate?

0 0
možnosti

Erna Verna

18. 9. 2006 10:20
Anal - itici

Neni to tak dlouho, co se psalo, ze porodnost je ted nejvyzsi od roku 89 a kdyz se tak podivam po ulici, tak je to tu ted sama tehotna zenska, toz mi neni jasne, kde ti anali sebrali ty svoje cisla. Ledaze se pripravuje nejaka analitikama rizena genocida deti v predskolnim veku, aby numera byly zase v cajku :-D:-D:-D:-D:-D

0 0
možnosti

Joe

18. 9. 2006 10:11
Chůva v akci

minulej tejden jsem se díval na chůvu v akci, ta romská rodinka měla asi 5 dětí a další na cestě, takže porodnost je GOOD...

0 0
možnosti