Sobota 1. června 2024, svátek má Laura
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Cesta z vězení má mít přísnější pravidla

Vězni budou muset pracovat a platit odškodné svým obětem, jinak vězení před vypršením trestu neopustí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Mistr Jan Hus

21. 8. 2007 6:17
Ódeesáka osvítil duch svatý !!! To co bylo dřív běžné, je nyní moderní !!!

To zase budou ochránci "lidských" práv řvát. ;-D

0 0
možnosti

bbb

30. 8. 2007 8:04
Re: Ódeesáka osvítil duch svatý !!! To co bylo dřív běžné, je nyní moderní !!!

ODS objevila Ameriku!

0 0
možnosti

f-PRAG

20. 8. 2007 16:12
co to placas ty debilk. , hlave jestli jsou na to nase veznice dostatecne pripravene, !!!!!!!! nejenom dostatecne ALE VUBEC!!! to jsou zase plky a fantazmagorie nejakeho fanatyka !!!!!!!!!!

to uz se neda ani nijak jinak nazvat , nez blabolem, stihomamem, ........

nese veznice nejsou pripravene na nic, neumeji si poradit ani s rusenim telefonu - pry se jim to nejak nepovedlo, ALE NEJAK SE JIM NEVEDE VICE VECI A NEJENOM RUSICKY , atd.

KDYZ CHCE STAT TRESTAT, TAK SE NA TO MUSI PRIPRAVIT A MIN: SPLNOVAT EU pravidla a minima , a pak muze delat hony na odsouzene, u nas vse opacne hony a pak se to nejak udela a splaca , !!

0 0
možnosti

bez brýlí

20. 8. 2007 13:17
Je to krok správným směrem

proč to neprosazovali předchozí ministři ?

0 0
možnosti

Tino

20. 8. 2007 13:25
Re: Je to krok správným směrem

 Dotyčný ministr nosí brýle a tak lépe vidí. Nechcete to taky zkusit? :-D

0 0
možnosti

Mirek

20. 8. 2007 11:24
Opět a jako vždy polovičaté řešení. Proč lidi zavírat? Jednodušší by bylo, kdyby je

nechali dál podnikat a hlídali, aby nepodváděli - na západě je také hned nezavírají, ale podnikají pod dozorem dál a většina zisku jde na splácení dluhů, dokud je nezaplatí. Tím, že někoho zavřou a donutí ho zrušit podnikání a dál podnikat nesmí, tak vlastně toho dotyčného odsoudí k záhubě a k pokračování trestné činnosti. Navíc ten dotyčný nemá na zaplacení ani ubytování a stravování ve věznici, takže když do ní vleze, vyleze ještě zadluženější, než byl, když tam šel. Ono by to chtělo opět zavést povinnost pracovat a stát by měl zajistit dostatek pracovních míst a ne rušení pracovních míst. Stačilo by snížit povinné odovdy zaměstnavatelů. ale to se nikomu z vládnoucích mocných nechce. Z čeho by pak utráceli a zvyšovaly si svoje platy a další výdobytky, které si odsouhlasili?!

0 0
možnosti

Tino

20. 8. 2007 13:19
Re: Opět a jako vždy polovičaté řešení. Proč lidi zavírat? Jednodušší by bylo, kdyby je

 Výborně! Když budu chtít sehnat práci, nechám se zavřít. Taky s těmi podnikateli je to famózní - ne jim sebrat majetek, ale nechat je v klidu. Máte pozoruhodné nápady.

 Já dycky myslel, že zločin se má trestat a ne odměňovat. No, to bude asi ta humanita.  ;-D

0 0
možnosti

Rico

20. 8. 2007 11:19
Soudruzi

Trest je trest, a odsedím-li si ho, musím být propuštěn. Z prvního odstavce by mohlo vyplývat, že než český vězeň „neprojeví snahu“, bude sedět dál.

Z návrhu však lze rovněž vydedukovat Problém, který by, uzákoněn, vedl k zakuklené aplikaci kádrování: Kdo bude vystavovat posudky týkající se okolností a jevů, které potvrzovaly, že vězeň vykazuje „alespoň snahu“?

Znám ty české vnější „snahy“! Kdy při práci zlatá česká ručička, nesouce kolem políra koš namísto plný pouze s 3 cihlami, snažně heká a dává tak najevo vlastní Snahu o nasazení všech svých sil.

Podmiňovat předčasné propuštění vězně na základě jeho dobrého chování ve vězení „kvalitou vězňovy snahy“ je ozvěnou minulého režimu, a mění se pomalu ale jistě v radostné nabádaní z úst soudruhů typu „Práce šlechtí člověka“ (což by samotné vlastně mělo stačit!) nebo „Bez práce nejsou koláče“ (kdy se ptám, proč by nemohl stačit obyčejný „chleba“!?)

Český úřad prostě rád uděluje Známky z chování. Maminky podněcují mroukáním „Nemluv s plnou pusou“, zatímco tatínek si rád zamudruje „Dokud nejsi plnoletý, budeš mně nosit pivo k televizi když já chci!“

0 0
možnosti

Tino

20. 8. 2007 13:34
Re: Soudruzi

 Věznice byly vždy plné nevinných a pracovitých zároveň. Jenže nedotrestaných. Bude stačit, když je dotrestají. Zbytek lumpáren si již potom raději rozmyslí. Budou-li i po trestu dlužit někomu něco majetek nemaje, měli by je nechat nafárat do lomů a tam je lidsky od srdce nechat na ty dluhy vydělat. Bylo by to humánní. Tedy aspoň k těm, kterým dluží.:-)

0 0
možnosti

Major Milda

20. 8. 2007 11:18
Po modré projdeme několika tunely až se dostaneme do tlustého, tupého a slizkého análního otvoru

Pospíšil, Pospíšil, to je ten šulín co na ministerstvu má zaměstnaného svého milence ;-P

0 0
možnosti

Maho Yakoticz

20. 8. 2007 13:04
Re: Po modré projdeme několika tunely až se dostaneme do tlustého, tupého a slizkého análního otvoru

Ty asi budeš volič ČSSD. Že mám pravdu ? :-)

0 0
možnosti

balthasar

20. 8. 2007 10:49
Dobrý, tržní ..

prostě doteď v tom byla korupce, tak jim umožníme, aby si to koupili oficiálně ;-)

0 0
možnosti

Bidlo

20. 8. 2007 11:05
Re: Dobrý, tržní ..

Patrně máte potíže s pochopením i poměrně jednoduchého textu ale nic si z toho nedělejte. V rozvinuté kapitalistické společnosti najdou i takoví jedinci uplatnění, doporučuji vám například vstup do sociální demokracie kde vás časem nemine křeslo v parlamentu.

0 0
možnosti

Jirka

20. 8. 2007 9:54
????????? Ano, ale má to své ale

He he, tadey se zavírá skoro každý a každého to může potkat :-)))), Takže zase populismus a nástroj jak zničit ty co se nohodí !!! Jinak kam je budou dávat už tak se to v ČR nikam nevejde a máme a na 1000 obyvatel v počtu zavřených jsme jedničky na EU. Také divné :-)

0 0
možnosti

jouda

20. 8. 2007 10:21
Re: ????????? Ano, ale má to své ale

jsem pro elektronické náramky(forma domácího vězení) s rádiusem do nejbližší hospody.;-(

0 0
možnosti

cha

20. 8. 2007 9:51
Legrační

Zločinci zavírají zločince! Ale pouze ty , kteří se vládnoucím zločincům zdají nepohodlní!VV

Pitr a spol.si to uvědomují a proto zdrhli!!;-D  

0 0
možnosti

Petr

20. 8. 2007 9:31
Kolik pytlíků

Kolik pytlíků by musel slepit vězeň Viktor Kožený, aby odškodnil všechny své oběti?

0 0
možnosti

Bidlo

20. 8. 2007 9:36
Re: Kolik pytlíků

Za blbost se platí a kdo mu dal svojí drahocennou kupónovou knížku je blb. Tedy žádná oběť!!!

0 0
možnosti