Ad LN 2. 4.: Antidružicový radar - cíl na odstřel Čím dál víc se zdá, že hlavní protiradarovou silou v nás je obyčejný strach. Bojíme se, aby nás to nějak nepoškodilo, ba dokonce neupeklo, jak jsem se jednou dočetl. Máme obavy, že v případě konfliktu by mohl radar zapůsobit nepříznivým dojmem na nepřítele. I samotných Američanů se pro jistotu bojíme, naposledy (jak koukám) proto, že by nám tu třeba klátili družice. Hmmm...
Vojnu jsem prožil v nejbližší možné blízkosti různých vysílačů i přijímačů a zůstal syrový a zdravý. Zdali mám být raketou rozmetán hned první den, nebo druhý, případně až přespříští týden, je mi vcelku jedno. Preferuji nebýt rozmetán. A co když nejbezpečněji bude právě pod tím radarem a sebevraždou naopak je nepostavit ho tady?
Proto veden pudem sebezáchovy navrhuji napřít alespoň trochu našich obav i jinam, třeba si pomůžeme k lepšímu výhledu. Copak asi znamenají významná gesta ruských generálů, kteří nás ještě stále mají za své? Co naší evropští spojenci? Spojili by se s námi tentokrát, či opět nespojili? A strachujme se dál, Arabové, Číňané, teroristé odkudkoli a bůhvíco ještě se dá očekávat. Američana nechceme, i když pravda skoro vždycky pomohl, bylo-li zapotřebí, tak co bychom vlastně chtěli?
Čím dál víc se zdá, že hlavní proradarovou silou v nás by měl být obyčejný strach. Pokud však v tomto podivném boji skutečně jde o radary, a ne jen o radost z vítězství.
Michal Němec, Jablkoň
Odmítám platit policejní manévry
Ad LN 2. 4.: Účet za derby „S“: milion a půl škody
Jako kluk jsem miloval fotbal, ale teď už by mě řadu let nikdo nedostal na fotbal ani párem koní. Poslouchat sprosté hulákání primitivů, kteří si tam chodí kompenzovat své mindráky, riskovat případné zranění a ještě sledovat něco, o čem si mohu s klidem myslet,že je to předem „rozhodnuté“ - to pokládám za ztrátu času i rozumu.
Jako řadový občan odmítám platit policejní manévry, bez nichž se dnes neobejde slušný počet zápasů extraligy. Ať si to platí nebo zařídí kluby, mezi nimiž se točí stamilionové nesmyslné a záhadné částky. Mně do toho nic není.
Milan Jíra, Praha
Na Topolánka vypadl Špidlův kostlivec
Ad LN 3. 4.: Odškodné pudlíkům
Vsadím boty, že Martin Zvěřina nikdy nečetl zprávu parlamentní vyšetřovací komise o arbitráži se CME, natož moji knížku Válka o Novu (je to z 90 procent faktografie). Nebrání mu to ovšem, aby na dané téma - použiju-li jeho kynologický slovník - poštěkával jako ratlík.
Zvěřina evidentně netuší, že celé to slavné odvolání Rady pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) v přímém přenosu České televize po prohrané neprohratelné arbitráži byla ve skutečnosti nechutná politická hra Špidlovy vládní koalice, jejímž smyslem bylo předání nejmocnější televize do „přátelštějších rukou“ a politické ovládnutí mediální rady. Netuší, že Ronald Lauder by se nikdy nepropracoval k 11 miliardám z kapes českých daňových poplatníků nebýt kolaborace některých politiků a úředníků, křivých svědectví a především podvrženého a zfalšovaného klíčového důkazu, který ČR dodala sama proti sobě. A proto mu ani nemůže docvaknout, že odvolaní členové RRTV jen posloužili jako obětní beránci pro oblafnutí veřejnosti a zároveň jako falešné alibi právě pro Špidlu a spol.
Leč jedna chybička se vloudila. Nikdo nepočítal s tím, že jeden tajtrlík, podle Zvěřiny „poslušný pudlík“ a „profesionální politický poskok ODS“, a spolu s ním pět jeho kolegů si to nenechají líbit. A že do svého očištění nainvestují spoustu času, energie a peněz a po pětiletém soudním maratonu se domohou satisfakce. (Prostě takoví typičtí pudlíci a poskoci!)
Zvěřina to ze svého ratličího obzoru evidentně nemůže vydýchat. Přímo hloupé pak od něho je, když poštěkává také na současného předsedu vlády. Za to, že vedlejším efektem zrušení odvolání šestice radních jsou také platy za několik let zpátky a nedejbože zpochybňování rozhodnutí RRTV z let 2003 až 2007, nemůže Mirek Topolánek. Tomu jen nezbylo nic jiného než respektovat pravomocný rozsudek a platné zákony. Kostlivec, který na Topolánka vypadl ze skříně, není jeho, nýbrž Špidlův.
Petr Štěpánek, stepanek.p@volny.cz
Broučci a Temelín
Ad LN 2. 4.: ČEZ chce odsunout brouky od...
Tak v těsné blízkosti jaderné elektrárny Temelín žije v mokřadu mnoho vzácných druhů živočichů, například užovka, střevlík a svižník. Ochránci přírody i stoupenci jaderné energetiky by se tak mohli svorně zaradovat, že jádro přírodě neškodí. Jenže některá občanská sdružení mají problém s tím, že se mokřad nachází v místech, která temelínští hodlají využít k jinému účelu. Proto chce ČEZ živočichy přestěhovat. Nevím, já osobně v tom žádný spor nevidím. Broučci, hadi a další se přestěhují do srovnatelných podmínek o pár set metrů dál. To jim přece nemůže škodit, žít se jim tam bude stejně. Navíc odborníci se stěhováním souhlasí. Tak v čem je vůbec problém? Rozhodnutí vedení JETE, které chce tvorečky přemístit, je v naprostém pořádku. Pevně také věřím, že kompetentní úřady nebudou mít námitek a budou následovat stanovisko vedení CHKO Třeboňsko, které přemístění již povolilo. Opak by byl v rozporu se zdravým rozumem.
Jakub Šerých, České Budějovice
***
Dopisy jsou redakčně kráceny. Své příspěvky posílejte do rubriky Názory na adresu LN, Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5 - Smíchov nebo e-mailem na adresu dopisy@lidovky.cz Nezkrácené znění dopisů a další ohlasy čtěte na www.lidovky.cz/dopisy
