Ad LN 27. 6.: Španělé osvobozují lidoopy
Každého soudného člověka jistě napadne, že když už Španělé chtějí mít zákon zakazující využívání lidoopů ke komerčním účelům a jejich předvádění v cirkusech a nařizující zlepšení životních podmínek pro lidoopy chované v zoologických zahradách, proč také neusilují o zákon zakazující týrání a vraždění býků při corridě. Jsou snad býci méně živí tvorové než lidoopi? Dokud se Španělé nevzdají oné „národní tradice“ pořádání býčích zápasů, bude jakákoliv jejich snaha o ochranu jiných živých tvorů pokrytectvím.
Marcel Telinec, Praha
Svatokrádež
Ad LN 4. 6.: Církevní restituce zablokovány
V tisku se často objevují názory čtenářů, kteří jsou proti vracení majetku církvím; jejich argumentace jsou rozličné, avšak převažuje v nich spíše nepřátelská nota. Dáte-li prostor hlasu opačnému, tak tedy: církevní majetek sestává především z darů a odkazů mnoha desítek generací věřících, od prostých po zámožné. (I já církvi v poslední vůli majetek odkazuju.) Jakékoli pokusy tuto historickou skutečnost zpochybňovat jsou lži, jakékoli snahy se tohoto majetku zmocňovat jsou krádeží (věřící by zde užili výrazu svatokrádeží).
Milan Malinovský, fsv.cvut.cz
Díky za rozumný zákon
Ad LN 27. 6.: Poslanci neměli s radarem všech pět pohromadě
Konečně z parlamentu vypadl rozumný zákon, sláva Janu Klasovi, že nazval věci pravým jménem a poslancům, kteří na to slyšeli. Města se bouří. Místo toho by se měla zamyslet nad tím, zda, pokud by jim šlo skutečně o bezpečnost, neměla peníze vyházené s vidinou snadných příjmů užít smysluplněji na bezpečné komunikace. Argumentuje se třeba větší bezpečností u škol. Ale nebyla by účinnější taková úprava komunikace, která prostě příliš rychlou jízdu neumožní? Studie, které prokazují, že právě toto je cesta k bezpečnosti, jsou známé. Zamyslete se, zda by kolikrát nestačilo leckde jen odstranit zákaz stání a pouze zaparkovaná vozidla donutí ta ostatní jet pomaleji a obezřetněji. Jenže to by se zase nemohlo kasírovat za botičky.
Primátor Č. Budějovic pochybuje, zda měli poslanci všech pět pohromadě. Měli, pane primátore! Vždyť i vy sám říkáte, že nešvar „chytání“ na přehledných výpadovkách před výjezdem z měst zmizel a vaše městská policie se této „kratochvíli“ již nevěnuje. Tudíž věnovala! A kolik ostatních v tomto pokračuje, si lze snadno představit.
A že budou umrtvené velké investice? Vybavení, které si obce nakoupily, přece může být předáno státní policii a s ním by mohli přejít i díky zániku této činnosti přebyteční strážníci, pokud jsou dostatečně kvalitní. Pomohlo by to řešit i vleklý problém nedostatku policistů.
Obecní policie by měly hlídat, zda pejskaři uklízejí po svých psech a opilci nedemolují lavičky a odpadkové koše. Pro to kdysi začaly vznikat, jenže pak začaly bujet jako nádor. I v našem městě kdysi městská policie vznikla. Pak však po jedněch z minulých voleb nastoupila osvícená radnice, která správně vyhodnotila, že městské peníze se dají užít rozumněji a zrušila ji. A rozhodně naše město není od té doby méně bezpečné.
Josef Veverka, Pelhřimov
Tomáš Baťa ministrem
Ad LN 27. 6.: Muži do škol, zavelí ministr
Kdyby dnes byl náš největší podnikatel Tomáš Baťa ministrem školství, udělal by školskou reformu takto: každá škola by byla ekonomickou jednotkou (jako byla v jeho závodech každá dílna) a v jejím čele ředitel (u Bati mistr). Ten by dostával od státu mzdový fond podle počtu žáků a od obce fond na provoz a údržbu. S nimi by hospodařil zcela samostatně, určoval by počet tříd a počet žáků v nich, přijímal zaměstnance od učitelů až po uklízečky a zajišťoval údržbu budov. Všichni by pravidelně dostávali jen holé základní platy, ale měli nárok na podíly z hospodaření školy (u Bati tzv. účast na zisku a ztrátě), které by jim ředitel dával, případně odebíral dle svého hodnocení a ukládal na jejich konta. Do svého konta by mohl každý nahlédnout, ale nikomu (ani své rodině!) by nesměl sdělit jeho výši. Vybrat by si mohl vždy jen jeho polovinu. Stejně by si ředitel navrhoval své podíly, ale ty by mu schvaloval nebo upravoval jeho nadřízený školní inspektor, zodpovědný za úroveň a chod všech škol v okrese (u Bati vedoucí oddělení).
Tímto způsobem by bylo možno zaměstnat a dobře zaplatit ty nejlepší pracovníky i při dnešních fondech (méně tříd s více žáky). Ti, kteří nechtějí či neumí pracovat na požadované úrovni, by sami odešli, protože by jejich konta byla nulová. Jako u Bati.
Miroslav Jandásek, Brno
***
Dopisy jsou redakčně kráceny. Své příspěvky posílejte do rubriky Názory na adresu LN, Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5 - Smíchov nebo e-mailem na adresu dopisy@lidovky.cz Nezkrácené znění dopisů a další ohlasy čtěte na www.lidovky.cz/dopisy
