Ad LN 2. 4.: Vystoupila proti mafii, na Ukrajině ji čeká smrt
Jsem zdrcena poměry kolem imigrantů a jejich otrocké práce. Nemohu pochopit, že se v naší demokratické zemi může i v 21. století takto zacházet s lidmi. Jak je možné, že „agentury“, které ožebračují tisíce lidí z celého světa, beztrestně podnikají, jak už bylo popsáno i zfilmováno, a nic se neděje?! Jak je možné, že i tak vysoký úředník, jako je ředitel odboru azylové a migrační politiky, jen bezmocně krčí rameny a diví se, že „mohlo legálně vzniknout toto svinstvo“! To je i ministerstvo vnitra tak bezmocné, aby udělalo tomuto svinstvu přítrž? Uvědomil si někdo z kompetentních činitelů této země, že je to to pravé podhoubí pro zločin nejen organizovaný? Zdá se však, že naši politici nemají na takové „marginálie“ (je to teď módní výraz) čas ani náladu.
A co my s tím můžeme? Taky jen bezmocně krčit rameny? A počkáme, až střeva paní Antoniny Vynokurovové budou opravdu viset na prvním plotě hned za naší hranicí? Jana Hrůzová, Brno
Prachy dělají člověka
Ad Lidovky.cz 8. 4.: Hodili do davu peníze, lidé se málem ušlapali
Výjev na českobudějovickém náměstí, který se odehrál 7. dubna v odpoledních hodinách při akci rádia Kiss, působil zprvu jako scéna vystřižená z klasické české pohádky, kdy hloupý Honza trousí zlaťáky a lidé se sbíhají jako vosy na lep. Jenomže režijní záměr celé akce dopadl poněkud dramatičtěji, než by se od klasické pohádky dalo očekávat.
Podtrženo sečteno: sedm záchranářských jednotek, 24 lidí ošetřeno, z toho polovina dětí hospitalizovaných, a dvě děti dokonce skončily na intenzivní péči.
Tak nevím, jestli 150 000 korun rozhozených mezi lidi v podobě padesátikorunových poukázek měl být rádoby bohulibý akt, nebo šlo o zkoušku lidského chování a jednání... Nicméně výsledek je zřejmý -lidé se poperou i pro padesát babek a nezodpovědnost rodičů nezná mezí. Proč by se měli nechat ušlapat sami, když mohou být ušlapány jejich vlastní děti?
Zkrátka, prachy byly, jsou a budou a my se o ně klidně porveme až do krve, protože prachy dělají člověka. Bára Nyan, České Budějovice
Sčítání romských žáků je delikátní věc
Ad LN 6. 4.: Rasová klasifikace na školách?
Sčítáním romských žáků na školách, zejména těch, které mají charakter škol se speciálním programem výuky, má ministerstvo školství v úmyslu provést systémové změny. Změny, které by umožnily nastartovat vzdělávání všech žáků, i těch ze sociálně slabých rodin, v takzvaném hlavním proudu vzdělávání.
Prohlašuji rovnou a bez uzardění, že tento úmysl vítám, byť nikoliv bezvýhradně. Jestliže jsme položili otázku: Co je příčnou neúspěšnosti romského žáka v české škole, měli jsme zajisté na mysli tuto příčinu zjistit a jejím odstraněním dosáhnout zlepšení úrovně vzdělání romských žáků. Zdůrazňuji „romských“ žáků. Není to proto, že bych preferoval etnický princip ve vzdělávání, jak mne může nedobře informovaný čtenář vinit.
Jsem si dobře vědom toho, jak rozdílné je romské dítě od běžného českého průměru, co se týče jeho výchovy v rodině, jeho připravenosti na proces vzdělávání a výchovy, rozdílné kultury i nepřítomnosti kontinuity pro vzdělání v romské rodině.
V tomto směru nesouhlasím s argumenty pana Laco Touška ze skupiny aplikované antropologie Západočeské univerzity v Plzni, který tento krok pokládá za rasovou klasifikaci na školách. To by mohla být pravda jenom v tom případě, kdyby romský žák neměl žádné problémy na české škole. Ale on je má a z velké části proto, že je romským žákem, to nespraví ani argumenty o rasové klasifikaci. Ona už tam je zakotvena - a to už hezky dávno.
Jiná je ovšem věc, jak se takový průzkum má provést. Tady paní Laurenčíková, náměstkyně ministra, zřejmě postrádá dostatek taktu a vnímavosti, když vymyslí to, co vymyslela, pokud to byla ona, totiž: učitelé se zeptají a bude to. Nehledě na to, že stále není a nemusí být jasno, kdo je romský žák a kdo není, zvláště při dotazníkové akci. V tomto směru bych panu Touškovi dal za pravdu.
Provést takový průzkum je výsostně delikátní věc, která není sprovozena ze světa pouhým příkazem učitelům.
Co tento průzkum může přinést? Když už nic jiného, alespoň průkazné zjištění o segregaci v české škole a jejích hrůzných dopadech. Tato segregace se dále promítá velmi negativně do všech sfér společnosti. Ve škole jen začíná. Podrobnosti jindy a jinde.
Karel Holomek, předseda Společenství Romů na Moravě
Chce to pauzu
Ad LN 7. 4.: Rozdíl mezi Luxem a Čunkem
Petr Kolář se rozepsal o tzv. lidoveckém „svinění“ (patrně korektnější varianta zamýšleného „sviňáctví“) a o potřebě většinového systému. Kdo vytahuje staré záchodové vtipy, pobral stejně málo vtipu jako sami politici - humorná je asi každá stá hláška. Většinového volebního systému bychom se nikdo (myslím, že ani KDU-ČSL) bát nemuseli. Jde jen o to, zda budeme většinově volit celé kandidátky (kam se vejde kdejaký pan Nula), nebo zda budeme volit v jednomandátových, „na bicyklu dosažitelných“ volebních okrscích (Velká Británie). První varianty by se měl bát i pan komentátor. Takto vědomě či nevědomě jen pečuje o svého oblíbeného ministra financí. Lidové straně odpočinek od vládních i náměstkovských funkcí může jen prospět.
Pavel Mareš, Praha
***
Dopisy jsou redakčně kráceny. Své příspěvky posílejte do rubriky Názory na adresu LN, Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5 - Smíchov nebo e-mailem na adresu dopisy@lidovky.cz Nezkrácené znění dopisů a další ohlasy čtěte na www.lidovky.cz/dopisy
