Diskuse k článku: Drtí české vědce ‚Zemanova kletba‘? Další vyznamenaný musel opustit své místo

Přihlaste se



REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.
  • Příspěvků: 328
  • Poslední: 15.2.2019 9:25
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
V. Pavelka 15.2.2019 9:08

Volil jsem Drahoše , ale jsem rád že nevyhrál , to by bylo zabetonování starých struktůr , jen politikaření a prebendy. Notoričtí natahovači rukou.

J. Sýkora 7.2.2019 17:28

Copak?

Nejmenovali ho profesorem nebo národním umělcem?

:D

M. Klas 8.2.2019 14:55

On profesorem je a myslím, že je jedním z nejchytřejších lidí v chemii (a fyzice) tady u nás. Je to uznávaný odborník v celém světě (od Japonska přes Rusko, Evropu a USA), má na svém kontě spousty publikací, cen, vyznamenání. Od presidenta Zemana dostal cenu za svou celoživotní pedagogickou práci. Jen neumí včas odejít.

V. Pavelka 15.2.2019 9:25

Historik Kovář ,to bude ze stejného ranku , Genderliberál levice se zbavuje politických nepřátel .

V. Církva 7.2.2019 16:00

Že je pochvala Zemana a od Zemana polibkem smrti mezi herci a umělci je jisté. Najděte si dopis od Vyskočila a nebo se pobavte s některými herci a poslechněte jenich názory. Je to banda, u nás snad naštěstí trochu lepší než v USA.

Co se týká Akedemie Věd, myslel jsem že jsou rozumnější. Ale jako student jsem se setkal s různými typy, takže to co se píše je velmi pravděpodobné (i když ne nutně pravdivé). Vědci (ale i herci) mohou být skvělí ve svém oboru a přesto mimoni nebo i divní v životě. Jakkoliv asi pan Drahoš není špatný člověk, jeho názory na politiku byly hodně mimo reál. Třeba výzva proti neexistující xenofobii nebo názor na "Sorošovu" universitu. Do politiky se nehodí.

J. Sýkora 7.2.2019 17:30

Milý trolle, zeptej se svého milovaného Miloše Lunochodoviče Zemana, kolik on ocenil nebo pozval na státní svátky za roky příznivců Drahoše a že to byla polovina voličů. Kolik jich jmenoval profesory, soudci nebo ministry.

Schválně.

:D

m. kozák 5.2.2019 22:31

Jó kádrováni, stále silná stránka i Akademie. Její zdůvodnění je stejně plytké, jako za komančů.

Š. Apolen 6.2.2019 0:31

Zdůvodnění Akademie je normálním lidem zcela srozumitelné. Jestliže je smlouva sepsána na určitý cíl, ať už věcný nebo časový, splněním cíle smlouva zaniká.

m. kozák 6.2.2019 10:57

Pro přesnost: Nejedná se o nějaký" cíl" , ale o smlouvu na dobu určitou, což je rozdíl. V páně Prouzovo zdůvodnění je jen taková zajímavost, a to, že ti " staříci" jsou VĚTŠINOU placení z grantu. Tak se ptám, z čeho je pak placena ta Menšina? He? No a u Macháčka by bylo zajímavé uvést, která kritéria nesplnil, ze musel být vyřazen.

V. Pavelka 15.2.2019 8:50

Akademie je zbytnělá instituce která by potřebovala provětrat, stovky starých hamižníků žijí z prebend , tištění prací které nikdo nečte a nepotřebuje ,Pan Prouza by měl vypadnout.

J. Rojšl 5.2.2019 18:28

„Prezidentovi důvěřuje v Česku 53 procent lidí...“

To, že by byl takový počet lidí (53%), myslících přes mozek prasedenta se mi nechce věřit ...

------

Vítězí obludná manipulace, sázka na emoce a nízké pudy, a na touhu lidu z podhradí po vládě tvrdé ruky, která ochrání „obyčejné“ lidi.

K. Pokorný 5.2.2019 23:49

Naštěstí vulgárních Pajšlů-Rojšlů je menšina. A můžete nesouhlasit, můžete dokonce protestovat. A to je asi tak všechno.

Š. Apolen 6.2.2019 0:24

Pokorný, prznit někomu jméno není vulgarita ? Asi máte problém s chápáním významu slova vulgární.

K. Pokorný 6.2.2019 13:10

Apolenko, je to snadné - reakce na vulgární nebo urážlivé diskutující odpovídá jejich stylu. Asi máte problém s chápáním komunikace.

V. Pavelka 15.2.2019 9:21

Proč tedy ta nemanipulativní opozice ? Hrotí a svými (vysokými pudy)nenabíhá Emocím, má stejnou vinu ,není kouře bez ohně..

M. Valenta 5.2.2019 15:14

Ještě prosím metály pro Babiše, Semelovou, rodinu Klausů a všechny další soudruhy co jich tu máme.

J. Podešva 3.2.2019 19:42

Zeman vytváří zvláštní skupinu jím vyznamenaných lidí, tzv. "lepšolidí". Každému příslušníku této Nejvyšší Kasty musí být po zbytek života neprodleně splněno každé jejich přání, jež vysloví či jen naznačí. Nebude-li přání vyslyšeno, bude to zavrženíhodné spiknutí Pražské Kavárny. Zkuste cokoliv odmítnout příslušníku této Nejvyšší Kasty. Budete vláčeni novinami a bude po vás pliváno.

J. Nový 4.2.2019 11:35

Nebuďte trapný. Všichni víme, kdo je vláčen médii. Zemanovi odpůrci to rozhodně nejsou. Zas jen další pokus o lži a manipulace, jak to máte vy, havloidi, ve zvyku.

Ale už vám to málokdo žere :-)))

J. Denemark 5.2.2019 6:04

Málokdo u vás v knajpě?

Š. Apolen 6.2.2019 0:28

Nový, chudáčku, Vám už to vůbec nemyslí. Chápete psané slovo úplně naopak. Lži a manipulace máte ve zvyku vy, zemanoidi.

J. Krásenský 3.2.2019 19:07

No ANO, Pravda a Láska zase vítězí nad lží a nenávistí. Když se kácí les, létaké třísky. Že ANO soudruzi se spolku václava havla?!

I. Dvořák 3.2.2019 19:13

No, není to čirou náhodou Zeman, kdo dehonestuje každého, kdo v prezidentské volbě dal přednost Zemanovu soku. Jako důkaz je ono nejmenování profesorů,kdy si Zeman vymyslel lživé důvody. U prezidenta se takový výraz podlosti umocňuje.

m. kozák 5.2.2019 22:27

Ale,ale Dvořáků. Vymyslel? Nechtěl ten Fait si ten sponzorský dar zprivatizovat a když se to provalilo, tak KB to skrečovala a NG dostala kulový. A ti další dva lůmeni, jeden obr politrug v ČsLA a ten druhý v bytě od STB nechal fízlovat estébákama nic netušící lidi! Fakt morální" mohykáni" hodni koryt. Vám asi nevadí, co vůbec napsal prof Preiss v posudku na Faita, že?!

I. Dvořák 6.2.2019 12:18

m. kozáku, tak zaprvé.Zeman již opustil teorii, že es pan Fait chtěl na úkor jakéhosi sponzora obohatit. O výše mzdy totiž nikdy nerozhoduje žádná banka, nýbrž zřizovatel. Zeman nyní argumentuje tím, že podmínkou získání profesury je nepřetržitá pedagogická činnost,tuším po dobu 5-ti let, což prý nebylo splněno. I zde uvádí lživý důvod nejmenování, neboť doc. Jiří Fajt, v přestávce jeho působení na UK v Praze působil na univerzitách v Berlíně a v Lipsku. Jediným důvodem k odmítnou jmenování p.Faita je, že on v prezidentských volbách Zemana nepodporoval. Dále Ústava,když říká, cituji...na návrh prezident jmenuje......, nedává prezidentovi jinou možnost,nežli jmenovat. Tečka. Je to prezidentská povinnost, nikoliv dobrá vůle, jak to vykládá Zeman. Ono nejde ani tak o to, zda Fait bude či nebude profesorem. Ono jde o to, že prezident si z Ústavo vytírá zadek. Dnes nejmenuje profesora a víte co ho napadne zítra? Právní řád,jehož je Ústava součástí je pro něj závazná, stejně tak jako pro Vá

m. kozák 6.2.2019 12:49

Pro mne je Fajt nenažranec. Právě ke svému platu, ještě potřebuje profesorský, když už nedostal ty odměny z KB, he he. Jeho odbornost posuzuji jiní a ti by se pod jmenování měli podepsat a ne někdo, kdo k tomu se nemůže vyjádřit. Ten zákon je zcela v rozporu s demokratickými zásadami, dobrý pro autoritativní a totalitní systémy. Reziduum z Kakánie Franz Josefa.

I. Dvořák 6.2.2019 13:08

Je úplně jedno,zda Vám, či prezidentovi se zdá že ten či onen je takový či makový. Zákon platí. Před zákonem jsme si rovni. Platí pro pána,stejně tak pro kmána. A jestliže Ústava přímo něco prezidentovi ukládá, nezbývá mu, nežli to splnit. Pokud jste takový znalec práva,o čemž lze s úspěchem pochybovat a říkáte, že onen zákon je špatný, nic to na prezidentské povinnosti nemění. Ten zákon platí.Změnit ho může pouze zákonodárce.

m. kozák 6.2.2019 13:56

Stále platí, špatný zákon je nutné porušovat a je nutné jej změnit. Zastánci mají totalitní myšlení. Ptám se, v které zemi mají podobný nedemokratický postup?

I. Dvořák 6.2.2019 17:16

m. kozáku, můžete specifikovat v čem je ten školský zákon špatný? Jestliže akademická rada navrhne profesůru vědci, který se zabývá např.kvantovou fyzikou, myslíte si, že prezident to může vetovat i když o kvantové fyzice nemá ani páru? Milý zlatý, i v těch nejtvrdších režimech existuje "akademická svoboda" a tu Zeman flagrantně, kromě onoho školského zákona, porušil. O to jde. Zdali ten dotčený pán bude profesorem nyní, nebo za pár let, je vcelku bezvýznamné.

J. Podešva 3.2.2019 19:18

Pane Krásenský. Asi jste nečetl článek pořádně :-) Panu prof. Šestákovi v jeho 80 letech (!) neprodloužilo pracovní smlouvu ani ANO ani Pravda a Láska, ale vedoucí pracoviště :-) Totéž se týká toho druhého ublíženého :-)

K. Pokorný 4.2.2019 11:47

Na to je expert emigrant Pomichálek, který sice zdrhnul před 40 lety, ale přesně ví, co se tady za bolševika dělo.

Najdete na Lidovky.cz