Diskuze
Evropští odborníci kritizují zákon o Šumavě, Chalupa jim nevyhoví
Děkujeme za pochopení.
p.Chalupa chce až dost
Šumava musí být pro lidi a ne pro zelené mužíčky. Má-li se rozvíjet sport, turistika a pracovní příležitosti, tak je v zájmu obyvatel Šumavy co nejdokonalejší ochrana přírody a neustupování přehnaným komerčním zájmům. V dlouhodobém horizontu by se to vymstilo. Musí být jasná pravidla pro výstavbu, aby to lidově řečeno nemohl někdo podmazávat.
To je ale něco jiného než bezzásahové zóny NP a budování pralesu ve střední Evropě podle přání pana Bláhy a spol.
Re: p.Chalupa chce až dost
Ono těch pralesů, jak to nazýváte, jinak bezzásahových lokalit, je po Evropě řada. A já nevidím jediný důvod, proč by se mělo naprosto celé území Česka podrobit momentálním zájmům a touhám turistiky, pěší, cyklo i ski a na ni nabalené nutné infrastruktury. To, že nikdy nebyl na Šumavě tak obrovský a stále rostoucí turistický ruch (ať proto, že v historii nebyl turismus masový nebo proto, že velká část Šumavy byla vojenským prostorem) jako je v poslední době, by mělo být právě důvodem k udržení jedné z mála lidskou činností nepoznamenaných zón pro budoucí generace.
Re: p.Chalupa chce až dost
Dobrý večer, neberu Vám Váš názor. Ale když půjdeme hlouběji v čase, tak zjistíme, že Šumava byla z velké části hospodářským lesem a k Čechům si musíme přimyslet i její německé obyvatele.