Diskuze
Existence Šumavy je ohrožena, vracíme se do komunismu, tvrdí vědci
Děkujeme za pochopení.
J. Kliment
V dnešních LN je rozhovor s panem
Stránským. Myslím, že o problematice říká mnoho, a to i o tématech která nejsou příliš medializována. Přeji mu úspěch. Rozhodně to nebude mít jednoduché.
L. Mosler
Jsou to vědci, kteří nic nevědí
a proto hodně křičí. Stráský je turista, který má Šumavu prošlapanou jako žádný přiblblý novinář anebo Bursík. Stráský je první ředitel Šumavy, který má zdravý rozum a není poplatný zeleným hysterickým trendům.
P. Balcar
turista = kvalifikace
Naši turisté mají taky obšlápnutý Egypt - mají proto tu nejlepší kvalifikaci pro převzetí řízení tohoto problematického státu!
ps: jestli váš příspěvek nebyla ironie, tak teda potěš
J. Pudil
Kozel zahradníkem nevystihuje celou pravdu....
Pan Stráský dostal tento post, tak jako mnohé jiné předešlé jako odměnu za věrnost,slepou poslušnost, a spolehlivost své straně a samozřejmě také díky jeho celoživotní adoraci jejímu zakladateli. Ve straně za každých okolností vždy patřil mezi obdivovatele, podporovatele a propagátory Velkého kormidelníka. Svou podstatou je to typický "aparatčik", který vždy udělá co od něj strana žádá a strana to ví, že se na něj může spolehnout. Odbornost související s postem sice nemá žádnou, ale tu ani při takovém zadání nepotřebuje. Je pouze vykonavatelem stranických příkazů přetvořit NPŠ v ekonomickou zónu dle představ jeho guru pana Klause a jeho zájmových skupin. Nic víc, nic míň. Dovolím si podotknout, že bez jedinců jako je pan ředitel by nemohl existovat ani Stalin ani Gotwald, ani Hitler ani Pol Pot ba ani Castro stejně tak jako mnoho jiných velkých a hlavně samozvaných vůdců.
V. Kusý
Zajímavé je, že na druhé straně hranic
tento problém tak vyhrocený není.Ale proč se učit od Němců, když máme dost pionýrů slepých uliček.
V. Pospíšil
Pokud vědci
z jednoho oboru mají naprosto odlišné názory a oběma skupinám se říká ODBORNÍCI, tak kdo je vlastně odborník skutečný, kterému lze opravdu věřit - a on bude mít skutečně pravdu? To se to pak píší články do médií a vysílají reportáže!
J. Kliment
Podle mne fungoval "vědecký" přístup
k maléru Šumava dost dlouho na to aby byly někde znát nějaké výsledky. Ovšem kde nic tu nic. Tedy spíše kde strom tam kůrovec. Takže asi bude na místě zvolit přístup jiný, více pragmatický a ověřit zda se neosvědčí lépe. Nejsem odborník ale troufám si tvrdit že Šumava jako původní les neexistuje už natolik dlouho že doufat v samoobnovu je pokrytecké. My lidé jsme ten kout odlesnili a následně přeměnili na továrnu na dřevo. A udělali jsme to už tak dávno že vlastně s nostalgií vzpomínáme na umělou monokulturu. Také přemnožení lýkožrouta je jen logickým důsledkem lidské činnosti. Nejspíš jsme již překročili mez, kdy je příroda schopná naše chyby napravit sama, budeme jí muset pomoci. Doufejme že ta pomoc bude rychlá, účinná a hlavně přínosná i pro přírodu, nejen pro člověka.
v. vlach
Mohu si jenom domyslet,kdo jsou ti starostové
poctivě zvoleni místními,aby bylo dobře a všichni měli práci a kvetly mateřské školky (jako za komunistů).Každý by měl dělat co umí a neměl by fušovat do řemesla druhým.Problém se Šumavou je problém vědecký a skutečně ne podnikatelský.Tečka.