Diskuze
Experti: Máj je unikátní stavba
Na první pohled může působit budova obchodního domu Tesco na Národní třídě obyčejně. Přesto existuje návrh, aby se stala kulturní památkou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
r.
30. 3. 2006 10:39
Pokud si vzpomínám
stavělli to Švédi (mají tam někde kamennou desku s infem) a za Husáka šlo o docela mimořádnou stavbu. A je na méně "brutálním" místě než NS ND, to je spíš pěkný poprask. A projděte si Václavák. Skleněné jednoduché tvary a moderní stavby se tam dostaly za první republiky. Ostatně Baťa a Máj jsou si v mnohém podobné. Prostě je Praha pestrá. A pokud mohu soudit, Tančící dům nemusím. Nemusím Kotvu. Rozbíjení prostoru za každou cenu, jako puberťák likvidující zastávku MHD, opravdu nemusím. To je mi ten Máj držící jednotnou řadu a výšku příjemnější.
0
0
možnosti
Robert
28. 3. 2006 13:13
jen tak
Když se stavěl máj, nezlikvidovalo se náhodou v základech nějaký pohřebiště, nebo nějaká jiná historická památka?
Jinak, že by to bylo něco extra nemohu říct, prostě jednoduchá budova obložená sklem se zázrakem techniky (jezdícíma schodama). Možná kdyby to bylo ve stejným stavu jako v 70tých letech taky by to bylo zajímavější (původní výzdoba, původní regály a tak) Jinak stejným stylem se staví i dnes
0
0
možnosti
kocour
7. 4. 2006 18:10
Re: zbourat
kdyby bylo po tvem, soudruhu, vis, kolik modernich staveb by se muselo zbourat v New Yorku ?
0
0
možnosti
zdenda
27. 3. 2006 14:53
Pred- vers. po-revolucni architektura
Ta stavba si mozna na nic nehraje, ale bohuzel na spatnem miste, na sidlisti by me zas tak moc nevadila... Moderni architektura v centru historickeho mesta je vzdy velice problematicka, malokdy se vydari. I po revoluci se vsechno nevyvedlo (Nam. Republiky, Karlak) nicmene se stavelo a stavi nesrovnatelne citliveji vuci okoli, nez za komunistu. Presto se clovek docita i v odborne literature o tom, jak je soucasna architektura spatna a zaroven jsou vynaseny predrevolucni vytvory typu Ferderalni shromazdeni. Je videt, ze i ceskou architekturu stale jeste ovladaji "stare struktury", lidi typu Prazak a spol...
0
0
možnosti
Zoro
27. 3. 2006 13:12
To snad nemyslí vážně
To snad nemyslí vážně, je to pomník socialistickýho myšlení. Z pohledu vnitříního prostorového rozložení je to absolutní nula je to noční můra architektury.
0
0
možnosti
bretislav.hampl@seznam.cz
27. 3. 2006 12:50
Hmmmm
Mne to cele prijde, ze si nekdo chce stavet pomnik ,misto aby se poradne stydel...
Je to obluda stejna jako ty vsechny samoobsluhy Jednota na vsech moznych namestich.....
Tech staveb, ktere se postavily za bolsevika a za neco stoji , je opravdu pomalu.....
0
0
možnosti
teprv ted spokojeny obcan EU
27. 3. 2006 11:09
brutalismus ? v brutalismu je česko díky nezměrnému úsilí komunistů zajisté adeptem na rezervaci Unesco
jižní město, prosek, citlivá přestavba žižkova, zástavba Aše, chebu, chánov , tisíce jednot, hospůdek Raj.....
brutalismus hm
0
0
možnosti
hoja
27. 3. 2006 12:01
Re: brutalismus ? v brutalismu je česko díky nezměrnému úsilí komunistů zajisté adeptem na rezervaci Unesco
Brutalismus je architektonický směr, který u nás skoro chybí. Paneláky jsou možná "brutální" ale ne brutalistní. Stejně jako ne vše, co je funkční, je i funkcionalistické. To jen, aby bylo jasno. Nechci si tu hrát na chytrýho.
0
0
možnosti
Tojo
27. 3. 2006 11:07
Mozna,
ze by bylo nejlepsi dat pamatkarum celou republiku. Hlavne panelaky.
0
0
možnosti
