Neděle 12. května 2024, svátek má Pankrác
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Firma už může bourat přerovskou Komunu

Stavební firma ráno doplnila dokumenty, které jí chyběly ke splnění podmínek demoličního výměru. Dělníci pokračují v odklízení sutin z historického domu. Lidé v Přerově ale proti zbourání domu protestují. Někteří brání bragristům v práci.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Bath

16. 2. 2007 13:50
povedená aktualizace

Původně tady byla diskuse k článku http://lidovky.zpravy.cz/firma-zacala-borit-komunu-0y5-/ln_noviny.asp?c=A070216_000018_ln_noviny_sko&klic=217763&mes=070216_0" target="_blank" rel="nofollow">Firma začala bořit „Komunu“

0 0
možnosti

pavel

16. 2. 2007 12:33
Firma už může bourat přerovskou Komunu

mnoho povyku pro nic, spíš mi zaráží že na místě po celkem pěkné budově bude stát čistě komerční tuctová krabice bez nápadu ... přál bych si aby tam nikdo nenakupoval ...  

0 0
možnosti

JK

16. 2. 2007 12:15
Naprosto skandální !

Dům, který byl v 70. letech zapsán jako památka dělnického a komunistického hnutí NIKDY nesmí být zbourán. Soudruzi komunisté v něm v první polovině 20. století připravovali plány, jak v naší zemi vybudovat ráj na Zemi a tento jejich odkaz je nutné navždy uchovat !!!

0 0
možnosti

deny

16. 2. 2007 12:32
Re: Naprosto skandální !

Pražský hrad by se měl zbourat,Komoušští prezidenti co tam pořádali státnická setkání jej znesvětili-zbouráme to ,mě to po komouších chybět nebude.

Všechny fotbalovové stadiony kde se pořádali komoušské spartakiády zrušíme-bouráme to ,mě to po komouších chybětnebude nebbude eneenebudenebudeccc všechny

nebude.

0 0
možnosti

Sibila

16. 2. 2007 12:15
Dotaz

Asi nejsem vyjímka, neznám poměry a rád si vyslechnu vysvětlení bez politického podtextu.

Je tato budova využívána? Pokud ne, kolik by byly investice do případné opravy, aby sloužila?

Pokud ano a ministr prohlásil, že se bude snažit budovu zachránit, proč tomu tak není?

Je pro Přerov výstavba hypermarketu přínosem, nebo někdo stavbu potřebuje prosadit?

0 0
možnosti

JK

16. 2. 2007 12:23
Re: Dotaz

Budova je sice zdevastovaná, ale nohly by v ní být další krásné kanceláře. Daleko pro občany cennější a přínosnější, než chystaný Lidl !

0 0
možnosti

Jan Dolní

16. 2. 2007 12:11
Pokud stát chce opravdu památky chránit, musí taky ochranu památek financovat.

!

0 0
možnosti

žaba na prameni

16. 2. 2007 11:43
Výborně !

Chránit památky je nutné. V Rusku  mají taky památkově chráněnou zemljanku, kde se narodil Vladimír Iljič Lejnin. Takže památková ochrana je nutná i u nás - a konec keců....(Y)

0 0
možnosti

alois

16. 2. 2007 11:43
tenhle barák není žádná památka

Na seznamu památek byl zapsán za bolševika jen kvůli tomu, že se tady konávaly prvorepublikové srazy komoušů. Jinak z hlediska architektonického zde není důvod nic moc chránit. Pokud vás tedy pálí, drazí bolševici, že se bourá dům tak úzce spjatý s počátky vaší milované komunistické strany v Čechách, klidně si demonstrujte a lezte na bagry. Mě osobně vůbec chybět nebude.

0 0
možnosti

deny

16. 2. 2007 12:29
Re: tenhle barák není žádná památka

Pražský hrad by se měl zbourat,Komoušští prezidenti co tam pořádali státnická setkání jej znesvětili-zbouráme to ,mě to po komouších chybět nebude.

Všechny fotbalovové stadiony kde se pořádali komoušské spartakiády zrušíme-bouráme to ,mě to po komouších chybět nebude

nebude.

0 0
možnosti

deny

16. 2. 2007 11:22
beztrestnost a praseckost podnikatelů

stačí být v čr prasečí podnikatel a všechno vám projde,i demolice památkového objektu,

nějaké prase úřednické vyřadí objekt ze seznamu památek a jako náhodou ho začne prasečí podnikatel beztrestně bourat,

OBA NAPAKOVANÍ A BEZTRESTNÍ-ÚŘEDNÍK I PRASEPODNIKATEL

0 0
možnosti

kuchi

16. 2. 2007 11:27
Re: beztrestnost a praseckost podnikatelů

tenhle dum jsem videl jenom v TV, ale nic tak extra mi na nem neprislo. Navic pokud byl nevyuzivany, nevidim jediny duvod proc by mel stat. Ale mozna nemam vsechny informace...

0 0
možnosti

usměvavá bestie

16. 2. 2007 11:14
Bourá přerovskou Komunu placený informátor StB Pavel Čaban, bytem Vinohradská 73, Praha 2?

Rv

0 0
možnosti

aleš007

16. 2. 2007 12:11
Re: Bourá přerovskou Komunu placený informátor StB Pavel Čaban, bytem Vinohradská 73, Praha 2?

no a co? Měli povolení k demolici, Měli!!! tak co tady řvete...

0 0
možnosti

Zdenka Jelenová

16. 2. 2007 11:12
Pryc s tou barabiznou!

Je to pamatka na bolseviky bez jakekoli historicke hodnoty. Vsechno, co pripomina bolseviky, by melo uz konecne zmizet. A kdo protestuje proti demolici tehle barabizny? Jedine bolsevici!

0 0
možnosti

Rudý element

16. 2. 2007 12:24
Re: Pryc s tou barabiznou!

Jestli jsi žila za bolševiků, tak taky připomínáš bolševiky. Tak zmiz.

0 0
možnosti