Diskuze
Fischerová chce odejít
Pro deregulaci nájmů ve sněmovně ruku nezvednu. To se raději vzdám mandátu, říká Taťána Fischerová, poslankyně za US-DEU.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
trigon
8. 4. 2006 15:56
Dělejmeto co umíme
Paní Fischerová,
po přečtení Vašeho článku Vám vřele schvaluji Váš záměr vraťte zpátky na "prkna, která znamenají svět". Domníval jsem se, že umělec by mohl být protiváhou zkorumpovaných, blbých a líných politiků. Vaše právní povědomí a naprosto zcestný smysl pro spravedlnost mě vede k tomuto doporučení. Rád se na Vás podívám na divadle a chcete-li, abych si k Vám zachoval úctu. Odejděte ze sněmovny.
Děkuji.
0
0
možnosti
V.V.
24. 2. 2006 16:12
Regulovane najemne
Podivejte se do Lidovek - Archiv - dne 23.02.06 rubrika byznys / nazory na rozhovor s panem Jirim Havlem, mistopredsedou vlady pro ekonomiku a jeho nazor na vlastniky domu a regulovany najem.
Je neuveritelne jak tento arogantni clovek muze byt ve vlade.
0
0
možnosti
Bath
24. 2. 2006 19:24
Re: Regulovane najemne
Dík za upozornění. Síla. Zvlášť: "Nikdo nikoho nenutil v České republice, aby získával domy v restitucích. Bylo to svobodné rozhodnutí lidí, kteří se mohli rozhodnout, zda-li ten dům získají, nebo nikoliv."
0
0
možnosti
Jirka
21. 2. 2006 21:21
Vypadá to na přestup
Vypadá to tak, že soudružka poslankyně si připravuje přestupní lístky do ČSSD nebo KSČM.
0
0
možnosti
Gejza
23. 2. 2006 21:24
Re: Vypadá to na přestup
ty jseš ale blbej!nechystáš se tam spíš ty? anebo máš činžák, a kvůli prostranému mamonu kydáš!
0
0
možnosti
Marousek
21. 2. 2006 15:59
Fond, nebo nájem?
Tak mě napadlo, jestliže paní poslankyně platí do fondu oprav a přitom platí nájemné, nejedná se asi o pltby za ten samý byt! Nemá náhodou paní poslankyně svůj byt, kde platí do fondu a nebydlí náhodou v jiném bytě, kde platí nájemné? Upřímně řečeno, ani by mě to tepřekvapilo!
0
0
možnosti
antonie
21. 2. 2006 14:32
Paní Fischerová má pravdu.
S jejími "hlubokými" znalostmi o trhu s bydlením je skutečně třeba, aby odešla ze Senátu. Opravdu tam nemá co dělat člověk, který si nezjistí ani výklady těch nejzákladnějších pojmů jako je rozdíl mezi nájemným a fondu oprav. A co teprve si zjistit stav v oblasti bydlení v demokratických státech na západ od našich hranic, to je nad její síly. Nebude mi chybět v Senátu, ani nikde jinde. Pa.
0
0
možnosti
gaston
22. 2. 2006 14:05
Re: Paní Fischerová má pravdu.
Zajímavá kritika "hlubokých" znalostí člověka, který nezná rozdíl mezi nájemným a fondem oprav, člověkem, který nezná rozdíl mezi senátem a poslaneckou sněmovnou.
0
0
možnosti
hugo
21. 2. 2006 11:10
dotaz
Zajímal by mně názor ostatních, jestli v případě jako je tato, kdy stát přenáší své sociální problémy na hrstku majitelů domů a tuhou regulací cen jim v rosporu se všemi právními předpisy znemožňuje svobodně nakládat se svým majetkem by bylo nejlepším řešením požádat o politický azyl v některé demokratické zemi.
0
0
možnosti
Marousek
21. 2. 2006 9:33
Fond či nájemné
Pochybuji, že paní poslankyně platí do fondu oprav. Ale i kdyby, problém je jinde. Málokdo si uvědomuje jednu drobnost a sice rozdíl mezi platbou do fondu oprav a nájemným. Z fondu oprav se totiž, na rozdíl od nájemného, platí jen opravy SPOLEČNÝCH částí domu. Opravy v bytech si platí každý sám za sebe. Za majitele domu ale nikdo např. nové radiátory pro nájemníka nezaplatí. Takže, pokud chci srovnávat, musím k fondu oprav připočítat i výdaje ve všech jednotlivých bytech. A to jsme už cenově někde docela jinde.
0
0
možnosti
hugo
21. 2. 2006 9:16
Fischerová
Fischerové by měl někdo zregulovat plat a to pořádně, zajímalo by mně jak by se jí to líbilo.
0
0
možnosti
