Diskuze
Havel po měsících smíru obnovil nepřátelství s ODS
Děkujeme za pochopení.
M. Hrdlička
Kritika Václava Havla je v zájmu ODS
ODS by si skutečně měla uvědomit, že zejména její pražská část pracuje na sebezničení strany.Těch kauz je už tolik,že by z toho vedení mělo vyvodit důsledky, Bém jako primátor nese hlavní odpovědnost za ztrátu 900milionů . Také za to, že místopředsedou pražské ODS je Jančík, který nemá doklady o studiu na právnické fakultě v Plzni.. Musí to být hrozné vědomí, že tento člověk , který je znám dalšími a dalšími maléry vedl pražskou ODS v době kdy Bém dobýval nějaký horský vrchol. Jeho povýšení Bémem je provokací proti všem slušným členům ODS.
Vedení ODS by mělo prokázat, chce-li ještě ČSSD porazit, že má nějakou morálku. a S tou se rozhodně neshoduje členství Béma v této straně, Kromě toho vystupuvání Béma v televizi je ukázkou jeho arogance.
M. Komárek
sice 100% souhlas
ale uvědomte si, že ODS je oproti ČSSD opravdu demokratickou stranou. Taky bych si přál, aby Topolánek bouchnul pěstí do stolu a totálně přepsal pražskou kandidátku ODS, ale takhle to nejde. Takhle to funguje v ČSSD nebo KSČM.
ODS musí dostat v Praze totálně na prdel, až pak se to (možná) změní
M. Komárek
moderní levice pane Breindle?
v mém chápání je to strana, která nelže, neslibuje třídní boj, zastává se střední až nižší střední třídy, tedy živnostníků, lidí s průměrnými platy, dělníků.
Jejím hlavním úkolem je, aby nevznikaly příliš velké nůžky ve společnosti (ale to je kontraproduktivní i pro pravici) a byla určitá sociální jistota.
Z posledního vývoje chování ČSSD mi ale plyne, že nějak vzdala boj o střední třídu (pokud zaměstnance s platem 40K označují za boháče, tak se celkem jasně pozicují), spíše mám pocit, že hodlají s KSČM svést boj o skutečnou lůzu - tedy lidi programově a trvale žít na sociálních dávkách.
Někde jsem dnes už psal, že pravice se dávno ponaučila a opustila fundamentální stanoviska o absolutně volném trhu, apod. a zamířila blíže středu. Nyní by se měla ponaučit levice. Třeba ji ty šílené dluhy a recese k tomu objektivně přinutí ...
M. Komárek
pane Boháči
vy jste mě opět neodpověděl, Vy vždy z jasně pooložené otázky na konkrétní věc utečete k nějakým osobním subjektivním dojmům a fabulacím. Pan Hejl odpověděl rozumně, ale to je jen část pravdy.
Znovu tedy - když dle objektivních a sjednocených kriterií dopadne ČR na 24. místě z cca 200 hodnocených zemí světa, jako nejlepší místo k životu a zároveň jsme v rámci EU vyhodbnoceni jako země, jejíž obyvatelstvo je nejméně ohroženo chudobou, proč jsme pořád tak fatálně nespokojení? Něco za tím je, zkuste odpovědět. Málo poznáváme okolní svět a pak nemáme srovnání? Já třeba projel celou Evropu, až na pár míst a dnes už vím, že není co závidět. Možná spíše naopak. Určitě ne ale materiální bohatství. Já bych západdní části Evropy záviděl chování lidí - celkem se usmívají, jsou na sebe slušní a ohleduplní, nechtějí mě zabít ani jako chodce, ani jako řidiče. Tady v ČR když projedete D1 tam a zpět, pokusí se vá nejméně deset lidí připravit o život. Je tu taky dost věcí, se kterými nejsem spokojen, ale opravdu to není v materiální rovině. Ale o té právě odpůrci režimu mluví nejčastěji. Takže? Já fakt nerozumím ...
L. Boháč
Pane Komárku
Pane Komárku,napsal jste , že čím více houstne koncentrace komunistů ve Vešem okolí, tak tím jste agresivnější.Váš problém pane Komárku je v tom, že pro Vás je komunista každý ,kdo nesplňuje představu Vašeho myšlení . Přehlížíte stále jednu závažnou skutečnost a to, že lidi které tak rád nazýváte komunisty,komunisty nejsou, ale jsou to lidé nespokojení s tím co se tady děje! Protože nespokojených lidí roste každým dnem víc a víc, bude ve Vašem okolí podle Vás narůstat koncentrace komunistů a z Vás se stane nejagresivnější člověk v této republice, aniž by jste si uvědomil že jste jedním z mnoha, kteří tento stav zavinili ! Váš názor na to ,že by se mělo raději pomáhat lidem zádluženým třeba hypotékou ,ukazuje na Váši nevyspélost ! Je dokonce možné, že máte s touto věcí problém i Vy v rodině , ale měl by jste si uvědomit, že všichni od podnikatelů, až po lidi co si vzali hypotéku jen na byt ,učinili toto řešení z vlastní vůle a rozhodnutí ! Také museli zvážit, zda na to mají a budou mít , když né,tak následuje krach, který je čistě jejich věcí a můžou plakat jen nad svým špatným rozhodováním .
M. Komárek
tak to není
komunistou pro mě není člověk s jiným názorem. Komunistou je pro mě člověk, který mi omezuje osobní práva, sahá na majetek (třeba i nespravedlivě vysokou daní) a to na základě faktu, že jedná ve jménu většiny - tedy bolševistický přístup.
Nechme toho, raději mi objasněte fakt, proč v ČR roste počet nespokojených lidí, navzdory faktu, že životní úroveň ČR celkem dramaticky stoupá, držíme už 24. příčku světa, máme dle hodnocení EU nejnižší koncentaci sociálně slabých lidí, jsme nejméně ohroženi chudobou, nemáme téměř žádné živelné katastrofy, nejsou tu vojenské převraty, neřádí tu zákeřné infekční choroby, máme skoro nejvíc vody na světě ..... a zároveň jsme jeden z nejnespokojenějších národů světa.
Opravdu upřimně - vysvětlete mi to. není to tak trochu i tím, že tu nespokojenost v nás neustále někdo záměrně vyvolává?
S. Trkola
Re: Havel a Zelení.
Když jste se zmínil o Zelených,tak ti co jim vadí,ať napíší
v jakých kauzách jedou !! Byly jediní kteří odmítli nabítku
milionu za hlasy pro hazard!!! Také připomínám snahu
očernit p.Bursíka ,který jediný veřejně říká své názory!!
(volba p.Klause!!)
P. Šimurda
ODS= Buržoazní demokratická strana
To je zajímavé, raz jsem tlumočil ve Wupertalu a byli tam východní a západní Němci.Na takovém setkání CDU. A já jsem přeložil ODS jako (Bürgerliche demokratische Partei..Občanská demokratická strana....A přihlásil se jeden východní Němec a zeptal se mne, kde se vzala v Česku "Burgoasie".Odéésáky to velmi zaskočilo. Šokovalo je, že oni jsou česká buržoazie.Ale...západní Němci bez marxistického základu to chápu, jako "občanstvo, čili strana na občanské úrovní".Marx, lenin a spol nás posunuli kamsi, že buržoazie (buržuji, buržousti) jsou kapitalisti,zlí vydřiduši...vznikla z toho debata, které západní Němci vůbec nerozuměli, nebo ji nechápali...
P. Šimurda
Havel ty Bémovy pražáčky trochu přizemnil
Už je třeba konečně ty pražáčky vzít pěkně u huby.Oni by se chtěli zase psát s velkým P jako za Jiřího z Poděbrad.Mirek Topolánek by je měl s Havlovou pomocí trochu uzemnit.
M. Komárek
soudruhu čajko naposledy
Havla do kriminálu zavřeli komunisté. Vy tady otevřeně a pod svým jménem píšete, že tam měl ještě zůstat. Dal jsem vám šanci ten výrok vzít zpět. Nikoli však, vy na tom výroku trváte. Vysvětlete mi tedy, proč bych vás neměl vnímat stejně, jao ty soudruhy, co ho tam zavřeli?
J. Frgalova
Re: soudruhu čajko naposledy
ale vždyt jej nechte, on by ten pán, ke kterému mluvíte, nebyl pak schopen obstát před lidmi, který mají názor jako on sám. To nestojí ani za rozčilení, ...
S. Trkola
Re: Havel se umí zdiditelnit.
nemá to za potřebné ,vyjadřuje se jako každý občan,který
má svůj názor ,jako my zde !!
J. Frgalova
v roce 1989
jenom reakce na zdejší příspěvky :
V roce 1989 byl logické, že VH byl zvolen na hrad. Paradoxní bylo, že jej museli volit i ti, co jej léta zavírali, komunisté. (zábavné, není-liž pravda)
Já osobně si myslím, že to, že jsme se zde dokázali nějak zformovat, to že vznikla jakási politická ( pluralitní) scéna na tom má zásluhu nejen on, ale i ti ostatní, kteří s ním v té době spolupracovali. Možná to některým nevyhovuje, byli by raději kdyby zde vládla jedna strana ( systém střídání stran), ale to si pak možná nepamajute, co si pamatuji já, a to je, že veřejnost měla vyloženě odpor k tomu, aby zde byl nastolen většinový systém, veřejnost byla připravená jen na to, co znala z filmů za 1.republiky a ev.z knih, samizdat ap..., a to byla tzv.vláda koaliční zvolená poměrným systémem. Takže máme co jsme chtěli, uhádané koalice, ze kterých není zatím úniku a které nám otravují život.
Mimochodem. V.Havel není a nikdy nebyl tak mocný, aby to, jak zde někteří říkají, zmastil sám, na tom se podíleli všichni politici, právníci, disidentští politologové, amatérští politici, ap.. včetně VK, nynějšího prezidenta.
M. Komárek
Re: v roce 1989
ta 1. republika taky nebyla žádná idyla. V Parlamentu se rubali úplně stejně, nestabilita srovnatelná s dnešní. Jen neexsitence bulváru a prach času z toho dělá tak trochu pohádku ...
Havlovi jsem já vždy vyčítal dvě věci - s komunisty se neměl tak párat, jeho obavy z ozbrojeného odporu byly asi přehnané (ale po boji je každý generál). ještě víc jsem mu vyčítal jeho odpor k většinovému systému a nějak ho i nechápal. Pořád mluvil o osobnostech a přitom tohle negoval. Trochu schíza ...