Rád bych panu ministrovi připomněl dvě základní fakta:

1) V této fázi konfliktu existuje pouze jedna strana, která systematicky zabíjí nevinné civilisty včetně žen a dětí. A tou je vláda Benjamina Netanjahu. Druhá strana konfliktu - Hamás - se sice o systematické zabíjení nevinných civilistů snaží podstatně více, ale díky velkému technologickému rozdílu nemá naštěstí šanci.

2) Kdyby na žádosti Američanů o zastavení bojů Benjamin Netanjahu reagoval slovy: "Dokud na nás bude druhá strana střílet rakety, musíme se bránit silou.", bylo by to srozumitelné. Ale tak to nebylo. Netanjahu argumentoval jinak: "Ještě si musíme splnit své vojenské cíle a teprve potom budeme moci zastavit bombardování Gazy." V situaci, kdy výsledkem bombardování jsou oběti na civilních životech, to nejsou slova obránce, to jsou slova agresora.

Vsiml jste si, ze Izrael upozorni Palestince, ze bude bombardovat, aby minimalizoval pocet civilnich obeti? Uz jste nekdy slysel o valecnem koknfliktu, kde by to utocici strana delala - Izraeli jde o to zlikvidovat Hamas. To pomuze posleze i Palestincum. Izrael nema zajem nikoho vyhlazovat, ale nenecha Hamas v klidu kupit zbrane, aby pak museli celit jejich utoku...

Kdo bude dalším ministrem zahraničí. Česka ? Další čerstvý absolvent americké přípravky - pan Kašlánek, Uhejbáček nebo Pikolíček ?

Někdo s dobrou střevní mikroflórou

Falešné argumentace "obrany" používali ÚPLNĚ VŠICHNI útočící agresoři. Legitimní je pouze přiměřená obrana, na svém území a evidentně silnějšímu, zjevnému útočníkovi. My ale pozorujeme masivní bombardování Palestiny sofistikovanými izraelskými systémy a naopak jen jakési mediálně nafoukávané raketky, u nichž nevíme, jestli samy nejsou jen symbolickou obranou.

Špatná střevní mikroflóra hned po ránu

Pokud budpu Zidi porusovat pravo z rozsirovat sve osady na cizich uzemich a pokud budou dal diskriminovat Araby zijici v Izraeli, tak klid nebude.

Palestinske obyvatelstvo podporuje Hamas jako nikdy a Hamas by tam vyhral volby. Proc asi?

Joe se bude zlobit. Vrtulníky nebudou...

Petříček II z ASPEN institutu by měl přestat dělat populistickou politiku na hraně a začít dělat vyváženou nekonfliktní obchodní politiku.

Na to nemá notičky z institutu..

Zcela spravne. Utocnik je Hamas. Izrael se brani a nezbyva mu, nez zlikvidovat zbrane Hamasu. Az k tomu dojde a Hamas ztrati moc a podporu, mezi Palestinci a Izraelci zavladne mirove souziti. A mozna ze pak, az se normalni Palestinci prestanou bat, ze je Hamas a dalsi chamrad podreze, uznaji pravo Izraele na existenci. Takze paradoxne - ikdyz netoliko - likvidace Hamasu a dalsich teroristickych organizaci (napr. islamsky dzihad) je ku prospechu Palestincu, kteri chteji normalni zivot v miru. A jeste by me zajimalo, zda Hamas, nez zacne bombardovat Izrael, take na to upozornuje, aby zajistil minimum civilnich obeti, jako to dela Izrael. Mam takovy pocit - ale muzete mi ho vyvratit, ze nikoliv.

Tahleta trapná Kaliméra, co se staví na vyhraněnou stranu jen na základě zkreslených a podjatých informací svých páníčků - ztělesňují ubohost našeho státního postavení. Řekl tomu ubožákovi někdo, že Netanjahu už tři měsíce nemůže sestavit vládu, vrtí psem a že se nikdy nedozvíme, kdo vystřelil první a že obrana nemůže být dlouhodobě desetinásobně silnější "útoku" ?

Izrael navštívit může, ale nemá to žádou cenu. Postavit se na jednu stranu sporu obvykle k řešení vést nemůže. Řešení je v pochopení historických i aktuállních příčin takového nepřátelství a oboustranné pochopení a uznání spravedlnosti a na tomto základě uspořádání vzájemných mirových vztahů. Tedy v politickém řešení, které bude muset ovšem brát v úvahu i širší zájmově strukturovanou problematiku regionu. Vhodná mezinárodní iniciativa by mohla pomoci.

Palestinci celou dobu sporu s Izraelem odmitaji si spolecne sednout ke stolu, takze mirove neni co resit.