* Řekl jste, že Mirek Topolánek chce manželce Pavle dát úplně všechno, veškerý movitý i nemovitý majetek. V čem je tedy problém?
To jsem neřekl. Řekl jsem novinářům něco v tom smyslu, že řešení mají hledat v novinách. Ještě než jsem se toho případu ujal, dočetl jsem se, jaký mají Topolánkovi majetek a že ho Topolánek chce ponechat manželce. Mrzí mě, že novináři napsali, že se to dozvěděli ode mne. Místo toho, aby napsali, že jsem je odkázal na noviny, napsali, že jsem jim to řekl já.
* Topolánek tedy nechce manželce nechat veškerý majetek?
Já skutečně nevím, jestli jí chce, nebo nechce všechno nechat. Nebyl jsem informován o výsledku jejich dohody. Opakuji, že vycházím jen z toho, co jsem četl – že jí chatu a byt chce nechat – nic víc.
* Takže za vámi Topolánek nikdy nepřišel s úmyslem sepsat takovou dohodu, podle které nechá vše manželce?
Ne, ne, ne, v žádném případě.
* LNA víte, jak si Topolánek dělení majetku představuje?
Ne. A i kdybych to věděl, tak bych vám to, uznejte, říci nemohl.
* Víte to, nebo ne?
Nevím.
* Advokátka Topolánkové zmínila, že byt je zatížený hypotékou. Bojí se Topolánková, že jí manžel nechá nejen byt, ale i hypoteční splátky?
Nevím. To si oni musí vyřešit mezi sebou, to advokáti nevyřeší.
* Při příštím stání už Topolánkovy rozvedou?
Netroufám si odhadnout, co bude dál. Záleží to výhradně na Topolánkových. Když budou chtít sepsat dohodu o majetkovém vyrovnání, sepíšeme dohodu, když ne, tak ne.
* Bez dohody o majetku nemůže být rozvod nesporný. Soudce bude zjišťovat, proč je manželství nefunkční. To může být nepříjemné.
Soud se na to může, ale nemusí vyptávat. Každý soudce to dělá jinak, záleží to na tom, jak to pojme.
* Soud může Topolánkovy rozvést i bez dohody o majetku?
Při sporném rozvodu se majetek neřeší. Řeší se až po rozvodu, pokud jeden z manželů podá žalobu. Soud je mohl rozvést napoprvé, neudělal to proto, že odpůrkyně požádala o odročení s tím, že se pokusí o majetkovou dohodu.
* Chystá se sepsání dohody o majetku?
Nevím, nemám o tom žádný signál.
