Sobota 27. července 2024, svátek má Věroslav
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 49  Kč / 1. měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Janota žádá prověření desítek dotačních projektů

Česko

ČESKÉ BUDĚJOVICE Systém přerozdělování evropských dotací v Česku se otřásá v základech. Ministr financí Eduard Janota včera vedení Jihočeského a Plzeňského kraje doporučil přehodnocení desítek projektů, úspěšných v žádosti o peníze z Regionálního operačního programu Jihozápad. Podle něj nebyl výběr těchto projektů ze strany hodnoticí komise transparentní a dostatečně doložený. Přerozdělování evropských dotací na jihozápadě Čech vyšetřuje i policie, která už před čtrnácti dny vzala do vazby ředitele úřadu Regionální rady regionu Jihozápad Jiřího Trnku. Obviňuje ho mj. z pletich při veřejné soutěži a poškozování zájmů Evropských společenství. Stejnému obvinění čelí na svobodě i Trnkův podřízený Martin Půlpytel.

„Ministr Janota se domnívá, že nejlepším řešením by bylo zrušení celé páté výzvy (sporné kolo pro výběr projektů) a vypsání nové. To by ale mohlo poškodit některé úspěšné žadatele a vrhlo špatné světlo na přerozdělování evropských dotací v celém Česku,“ řekl LN mluvčí ministerstva financí Ondřej

Jakob.

Pokračování na straně 4

Dokončení ze strany 1

Janota proto podle něj raději poslal vedení Jihočeského a Plzeňského kraje seznam projektů, které při žádosti o peníze uspěly a přitom jejich výběr považuje ministerstvo za bezproblémový. Tyto projekty, je jich 115, by měly bez získat dotaci. U dalších 62 projektů z celkem 177 ale ministerstvo navrhuje přehodnotit sporné ohodnocení, tedy zatím peníze nepřidělovat. Zároveň by se ale měla nově „obodovat“ i asi další stovka záměrů, které při žádosti těsně neuspěly, a možná uspět měly. Doporučení ministerstva přitom na jihu a západě Česka vzbudilo rozporuplné reakce. Starostové obcí, kteří se kvůli policejnímu vyšetřování obávali, zda vůbec dostanou slíbené peníze, a nyní se jejich projekty dostaly na seznam „bezproblémových“, mají pochopitelně radost. Celkově se totiž jedná o dotační částku 3,8 miliardy. Na seznamu „problémových“ ale figuruje například i projekt budování nové expozice Klatovských katakomb a další záměry, u kterých by asi nikdo žádné podezření z korupce nečekal. „Pokud je to pravda, mám chuť se vším praštit,“ řekl LN předseda občanského sdružení Klatovské katakomby Václav Chroust. Na projektu přebudování klatovské expozice pracují podle něj čtyři roky bez nároku na honorář desítky lidí, jedním z hlavních členů sdružení je kromě města Klatovy i jezuitská farnost. „U nikoho jsme nelobbovali, nikomu nedávali úplatek, vůbec nechápu, o co v našem případě jde,“ uvedl Chroust. Na jihu Čech se přitom kvůli zdlouhavému vyšetřování celé kauzy s evropskými fondy množí nejrůznější spekulace o zákulisním boji politiků a poradenských agentur, Které na zpracovávání projektů vydělávají miliony. A některým agenturám by se údajně mohlo hodit, kdyby se celá pátá výzva ROP zrušila a určité firmy by dostaly šanci na ještě větší výdělek než při původní výzvě. „Policisté a ministerstvo financí každopádně

vypustili z lahve džina a teď nevědí, jak ho zastavit,“ tvrdí LN nejmenovaný zdroj dobře obeznámený s vyšetřováním. Jiří Trnka a Martin Půlpytel nejsou podle něj obvinění z toho, že by za peníze přihrávali dotace spřáteleným osobám, ale z toho, že údajně podlehli tlaku politiků a bodově upřednostnili některé žádosti z Plzeňského kraje na úkor některých kvalitnějších žádostí jihočeských. Policie konkrétnější informace o tom, jak se vlastně s dotacemi manipulovalo, stále odmítá zveřejnit. Kauza přitom začíná zasahovat i do jiných regionů. Jihočeští a západočeští politici se totiž podivují nad tím, že policisté a ministerstvo financí tak detailně prověřují evropské dotace v jejich regionech a ostatní regiony nechávají být. „Přitom třeba na severozápadě na rozdíl od nás mohou politici přímo ovlivňovat výběr projektů a dát jim až 40 % bodů. Pak se samozřejmě i dobrý projekt může dostat z prvního místa na poslední,“ řekl LN náměstek jihočeského hejtmana za ODS Martin Kuba. V jižních a západních Čechách hodnotí podle něj projekty na základě bodového systému úředníci a externí hodnotitelé, nikoliv politická reprezentace. Podobný názor jako Kuba má i náměstek hejtmanky Plzeňského kraje za ČSSD Ivo Grüner. „Podle mě to, co nám ministerstvo vytýká, je systémová chyba všech ROP. My budeme od ministerstva chtít vysvětlení, proč u nás je to potíž, a jinde to funguje a je auditováno,“ uvedl Grüner. Ministerští úředníci ale odmítají, že by ostatní ROP nekontrolovali. „Nedostatky byly i jinde, ale ne tak závažné jako na jihozápadě,“ řekl ředitel odboru Národní fond ministerstva financí Jan Gregor. Fakt, že ministerskou prověrkou neprošly ani projektové záměry jako obnova Klatovských katakomb, u nichž by nikdo žádnou korupci nečekal, zdůvodňuje Gregor jednoduše. „My jsem nezkoumali, co bylo předmětem projektu. Prověřovali jsme, zda nastavená kritéria pro výběr byla uplatněna správně a hodnoticí procesy transparentně,“ tvrdí Gregor.

***

„Policisté a ministerstvo financí vypustili z lahve džina a teď nevědí, jak ho zastavit.“

Autor: